domingo, 10 de julio de 2011

""En Chile no hay anarquistas""

En Chile no hay anarquistas1

Frecuentemente oímos decir, en Chile no hay anarquistas, porque si hubieran
arrojarían bombas o matarían a las autoridades perversas; o bien, los anarquistas existen en
los países monárquicos porque la tiranía que se ejerce en ellos es terrible y no en los países
republicanos donde gozamos de libertad.
Algunos llegan a suponer que los anarquistas llevan siempre luenga barba, ojos
exaltados y el rostro ceñudo.
Así razona la mayor parte del vulgo. Ese es el concepto que del anarquista se ha
formado, porque esa ha sido también la eterna cantilena de la prensa mercantil.
La prensa ha presentado siempre, a los anarquistas, como seres anormales,
criminales y regicidas, para ensombrecer los ideales y llevar el horror al pueblo por tales
ideales. Y casi, casi, lo ha conseguido. No son pocos los ignorantes que quedan, que creen
aún en la perversidad de los anarquistas.
Esa buena gente que así nos juzga debe saber que los anarquistas no somos locos ni
criminales, ni el físico ni la contextura nuestra tienen nada de extraordinario ni distinto de
los otros seres.
Por el estudio, el análisis, las inducciones y deducciones hemos llegado a
comprender que la constitución de la sociedad actual está edificada sobre bases inhumanas,
bárbaras y criminales.
Que la propiedad privada es el fruto del robo, del pillaje, del despojo realizado a las
generaciones pasadas y presentes.
Que la explotación de una clases sobre otra es la causa de la miseria de la mayoría y
el exorbitante lujo de la minoría.
Que el gobierno del hombre por el hombre es atentatorio a la salud, vida y
desenvolvimiento del individuo y, por ende, de la humanidad.
Hemos comprendido todo esto y hemos concebido que el hombre puede vivir
libremente, sin gobernantes, sin jueces, sin verdugos, sin policías, sin cárceles, sin
militares, sin códigos, sin dioses, sin capitalistas y sin capataces.


El hombre necesita vivir libremente, sin coacciones de ninguna especie, para el
desarrollo de individualidad, de esa individualidad que asegura a cada uno el pleno
desarrollo de todas las facultades, el “desenvolvimiento superior de lo que cada individuo
tiene de original y la más grande fecundidad de la inteligencia, del sentimiento y de la
voluntad”, sin más relaciones que la que resultan del apoyo mutuo, de la libre asociación y
del convenio libre.
Estas ideas de reconstrucción social, eminentemente humanas, que tienden a hacer
efectiva la libertad y felicidad colectiva haciendo a cada individuo libre y feliz, no han sido
elaboradas por un hombre o por un grupo, son –como dice Kropotkine– “un fruto
espontáneo de la época”; esas ideas son las que se han prendido en el cerebro de los
anarquistas, por las cuales trabajamos y a las cuales ajustamos nuestros actos y nuestras
prédicas escritas y habladas.
¿Y los atentados?, dirán muchos. Ciertamente, ha habido algunos atentados
cometidos por anarquistas, pero estos nada tienen que ver con la filosofía y finalidad del
anarquismo. Sus actos han sido determinados por factores ajenos a la idea y, por tanto, no
puede decirse, hacen mal en decir, que los anarquistas son criminales y forman una
asociación de malhechores, como no puede decirse los frailes son estupradores de niños,
porque aquí, allá y acullá de algunos de ellos han atentado en esa forma; como no puede
decirse que los radicales son ladrones, porque algunos de ellos han robado; como no puede
decirse que conservadores son asesinos, porque algunos de ellos han dado muerte a otros.
Los actos de un individuo no hay porqué cargarlos a la colectividad, ni es razonable
juzgar a todos por los actos de un individuo. La prensa ha usado ese procedimiento por el
prurito de desprestigiar a los anarquistas, olvidándose del aforismo, que dice: “con las varas
que mides serás medido”.
Esa podre gente que tan mal nos juzga puede darse cuenta que nuestras ideas no son
siniestras ni nada tienen de terroríficas y sí muy humanas, y podrán darse cuenta que en
Chile hay anarquistas aun cuando no se tiren bombas, aun cuando vivimos en un país
republicano, porque aquí, como en los países monárquicos o autocráticos, hay injusticias
que denunciar, explotación que combatir, tiranía que exterminar y privilegios que anular;
hay, en suma, hambre y miserias que es necesario extirpar, y, por encima de todo, está la
libertad que se nos priva y que es menester conquistarla, porque los detentadores de ella no
la cederán.

SOUVERAINE.

__________________________________________________________________________________
Texto aparecido originalmente en el Semanario El Sembrador, n° 8, Año I, Iquique (Chile) Sábado
23 de Setiembre de 1922.

fuente: http://grupodeestudiosgomezrojas.wordpress.com

miércoles, 23 de febrero de 2011

viernes, 4 de febrero de 2011

La tele hace que lo niñ@s sean tont@s.


Perdón por lo poco creativo, pero mejor que plagiar, es citar íntegramente

gracias a un amigo ke me compartió en mi muro de face este link, pude leer esta nota bastante bonita jajaja.


http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/01/18/por-que-los-noticieros-de-tv-parecen-pura-basura/


18 DE ENERO DE 2011

Reporteros y expertos analizan la industria de las noticias en la pantalla chica
Por qué los noticieros de TV parecen pura basura

¿Tienes la sensación que cuando prendes la tele a las 21 horas alguien pensó que eres un imbécil? No te preocupes. Algunos noteros de TV se cuestionan a diario el haber estudiado periodismo y aquí nos cuentan cómo se construyen las pautas de sangre, fútbol y banalidades que consumen a diario la mayoría de los hogares chilenos.

por SOL ITURRIAGACOMENTARENVIAR RECTIFICAR IMPRIMIR

¿El aumento de la venta de hielo en el verano puede ser un tema digno de un noticiario? El editor de Chilevisión así lo consideró, al destacar el  aumento de dicho producto en  400% en el período estival.

Mega estimó relevante para su noticiario mostrar a un hombre armado que se atrincheró en su casa, porque no quería que su hermano le quitara la parte que le corresponde de la propiedad.

¿Informan estas dos noticias a la opinión pública? ¿Responden a las preguntas básicas del periodismo?

Los noticiarios de televisión abierta actualmente se reducen a tres temáticas: deporte (particularmente fútbol), social (que incluye denuncias, demandas, abusos y conflictos) y policial/ judicial. Estos temas abarcan gran parte del total del noticiario, dejando en segundo plano a las noticias internacionales, económicas, políticas, culturales, científicas y de derechos humanos, entre otras. Lo que percibe el telespectador que sólo se informa a través de los noticiarios, es un mundo donde hay criminalidad, abusos, y donde el fútbol ocupa un lugar central.

La Facultad de Comunicaciones de la UC publicó en 2010 un análisis sobre la pauta de los noticiarios. El documento tomó 14 emisiones del noticiario central de TVN, Canal 13, Mega y Chilevisión e hizo un estudio sobre dos “semanas construidas”. La muestra tiene 56 emisiones, las que corresponden a un día diferente de la semana de 14 semanas sucesivas entre el 18 de marzo y el 14 de junio del 2009.

Según el estudio, la mayor cantidad de fuentes de las notas de los noticieros   son testimoniales. Chilevisión es el canal que utilizó más este tipo de informantes alcanzando el 61%, pero según la publicación estos tienen escaso valor informativo. Por ejemplo en una nota sobre los niños en la playa de Pucón realizada este mes por TVN, ejemplos de fuentes son menores que declaran “me gusta la arena”, “me gusta cuando me baño en el agua” o “vengan, porque acá es bakán y lo van a pasar bien”.

Respecto a los temas más tratados, lidera deportes, con un 25% aproximadamente del total de la cobertura de los cuatro principales canales. Luego viene social, tribunales y policía, y luego Estado y política.

En términos de rating, TVN lideró a excepción de los fines de semana, en que ganó Chilevisión. Sin embargo, ambos finalizaron el año disputando la sintonía.

EL TRABAJO AL INTERIOR DE LOS NOTICIARIOS
Un reportero de TVN asegura que “la gente no entiende que esto es un negocio como cualquier otro. Si hago una autoevaluación, de 30 notas que damos, 5 son noticia. Si tienes una buena imagen de un hombre agarrando a combos a un micrero, tú puedes convertir eso en una historia. Rellenar, un buen clip con música y armas una cosa. Pero información, cero. Es algo que todos lo saben, pero que nadie lo va a reconocer públicamente”.

“Un reportero de TVN asegura que “la gente no entiende que esto es un negocio como cualquier otro. Si hago una autoevaluación, de 30 notas que damos, 5 son noticia. Si tienes una buena imagen de un hombre agarrando a combos a un micrero, tú puedes convertir eso en una historia. Rellenar, un buen clip con música y armas una cosa. Pero información, cero”, dice un reportero.
Un periodista de Meganoticias señala que “si la gente se quiere informar más a fondo, lee el diario. Pero para ver el noticiario central, la gente quiere un resumen rápido y si se puede algo para entretenerse, mejor”. Afirma que los noticieros hacen subir la percepción de la delincuencia y Chilevisión parte su noticiero para captar el morbo. “La gente no ve los temas que dice querer ver, como temas culturales o científicos”.

Un conductor explica que “en la televisión se hace un producto gentil para todos, pero al final no hay nada. Y el verano es guateado, porque la agenda baja bastante. La gente quiere llegar a su casa y ver algo que los distraiga”.

El reportero de TVN asegura que “el día a día de las noticias a nadie le encanta. Yo he hecho quinientas mil veces la misma nota. La nota del calor, la del frío, el fenómeno del polar… tendencias. El 13 lo empezó muy fuerte como el 2003. Al principio les fue muy bien, pero después empezaron a hacer notas de ventiladores, de que la gente consume más agua, etc. De cada cinco días que sales a reportear, dos tú dices ‘puta, para qué chucha estudié está huevada”.

Un reportero de Chilevisión comenta que la pauta tiene uno o dos temas políticos,  y la mayoría es policial. “Yo encuentro que hago periodismo porque es lo que a la gente le gusta. Le gusta la acción. A CHV le está yendo súper bien”.

Otro reportero de TVN confiesa que “hay noticias que están ahí por rating. Desde el punto de vista periodístico, a nosotros nos conviene pelear el primer lugar con Canal 13 y no con CHV. Chilevisión métale you tube y las notas medias freak. A veces tenemos que hacer noticias donde decimos ¿qué es esto? Porque te arrastra CHV, entonces ése es el problema”. El profesional agrega que “cuando la guerra está muy descarnada entre los canales, se tiende a la pauta policial. Y eso puede ser peligroso porque genera una sensación de que vivimos en Colombia o en México”.


LA AGENDA POLICIAL

El profesor e investigador en audiovisual de la UC, Valerio Fuenzalida, opina que hay agendas informativas distintas. “Según los dirigentes sociales, la cobertura de los noticiarios es de mala calidad. Pero si miramos la audiencia, las preocupaciones son la delincuencia, la inseguridad, la pobreza, el desempleo, los malos servicios públicos o la mala calidad de la educación.”

Carlos Catalán, sociólogo y director académico del magíster sobre comportamiento del consumidor de la Universidad Adolfo Ibáñez, agrega que “la pauta de los noticieros se puede estar orientando hacia los sectores de más bajos ingresos, porque son los que tienen menos posibilidades de tener acceso a otros medios”. En su opinión, la elite necesita menos la televisión.

“Hay ciertas temáticas que prácticamente son invisibilizadas por los noticiarios. El tema de la pobreza, el medioambiental, el de las minorías sexuales y temas urbanos. Entonces me parece que la oferta de contenido en ese sentido es pobre y uniforme”, asegura Diego Moulián, periodista y ex director de Munizaga Consultores.

El periodista Fernando Paulsen cuenta que “en CHV decidieron tirar situaciones de drama humano al principio, pero si tú pudieras levantar rating cantando arias de ópera, créeme que todos abrirían su noticiario con gordos cantando ópera”.

Luis Breull, comentarista en temas de industria de medios (TV) en la radio Duna y profesor de la UC y de la Universidad Alberto Hurtado, afirma que “el ejercicio de CHV de abrir con el eje judicial/policial es una táctica válida y eficaz de construcción de audiencia, que terminó por plasmar un viraje de la industria siguiendo esa ruta”. Pero insiste en que el primer bloque de los noticieros es finalmente lo que la gente cree que es lo más importante, la jerarquía. “Y si recogen la criminalidad, se impone un sentido de realidad distinto del que se forman quienes consumen noticias por otras vías. Esto reproduce un clasismo y una segmentación excluyente”.

Las posibilidades de la televisión para informar son limitadas, debido al escaso espacio del tiempo. Valerio Fuenzalida cuenta que una hora de televisión ocupa el equivalente de ¾ de una página de El Mercurio reducido a texto escrito. “La capacidad de la palabra-código verbal escrito, es impactante”, concluye.

SENSACIONALISMO Y REALIDAD
Distintos estudios revelan que la televisión es el medio más masivo y con mayor credibilidad y penetración en los hogares. “Se fortalece la imagen que tiene un componente emocional. El 2010 fue un año anómalo: el terremoto, los mineros, accidentes en la carretera, el incendio en la cárcel… en todos los estudios que he visto, ese sensacionalismo fue valorado por la gente en su dimensión informativa”, afirma Carlos Catalán, y ejemplifica: “Todo este concepto de lo sensacionalista es discutible. Para la persona que vive en un campamento, donde viven ocho personas en unos 40 metros. ¡Qué sensacionalismo! ¡Es la realidad!”.

Luis Breull explica que “si una persona mayor sólo se queda con la pauta de los noticiarios, no le estás ayudando a entender cómo se toman decisiones, por qué suben o bajan sus pensiones, por qué si tú jubilas en un determinado momento, tu jubilación puede ser mucho más baja que si jubilaras en otro… una pauta que sea relevante para la tercera edad, pero no se da”.

Diego Moulián comenta que hay hitos relevantes que casi no se trataron en los noticieros de televisión abierta durante el año pasado, como la huelga mapuche. “Las primeras semanas no aparecía en los noticiarios de televisión… en el principal medio donde se informan las grandes mayorías del país era soslayado”. Y agrega que “tampoco se entregaron, o muy pobremente, antecedentes para explicar las razones profundas de la huelga, como cuál ha sido la política de la relación histórica del Estado de Chile con las minorías étnicas y cuál fue la política de la Concertación o del Gobierno Militar”.

En la publicación de la UC se recoge la tesis de García Avilés, quien plantea que cuando se dejan de lado temáticas relevantes, los medios no generan debate sobre los temas que afectan a la ciudadanía, y no se construye un espacio público que acoja a los sectores sociales. Por lo tanto, se afecta a la agenda pública y a la salud del sistema democrático.

EL ROL DE LA TELEVISIÓN
“La vendedora que vive en Pudahuel y que tiene que trabajar en un retail del Alto Las Condes, ¿de qué conversa con una clienta que vive en Las Condes o con una supervisora que vive en La Reina? De la conversación que le puede dar la tele. Entonces esos programas masivos te integran. De Bielsa hablamos todos”, dice Catalán.

A nivel estatal, el CNTV realizó un informe sobre la cobertura del terremoto, y llegó a la conclusión de que “los datos indican que los televidentes se vieron impactados emocionalmente, producto de la reiteración de temas e imágenes y por algunos estilos de tratamiento de los hechos, principalmente testimonios de las víctimas”.

El estudio asegura que el tratamiento se percibió como sensacionalista y que “según los hallazgos del estudio de pantalla van desde pequeñas transgresiones hasta el abuso del recurso dramático en la construcción de noticias. No sólo se afectaron los televidentes adultos sino también los niños, razón relevante a considerar, especialmente cuando quienes entregan información no son periodistas sino presentadores de televisión con escasa formación para enfrentar los efectos psico- sociales de una tragedia de tal magnitud”.

lunes, 22 de noviembre de 2010

si la gente qla fuera madura, capaz de resolver sus conflictos y no tratar de cagarse a los demás, no tendría tanta wea ke estudiar...

sábado, 20 de noviembre de 2010

...deberán declarar sus intereses y patrimonio en forma pública. .... delegarán a terceros la administración de aquellos bienes y obligaciones que supongan conflicto de interés en el ejercicio de su función pública.

LEY NÚM. 20.414
REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, MODERNIZACIÓN DEL ESTADO Y CALIDAD DE LA POLÍTICA
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente
PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL: Rectificación 74
D.O. 07.01.2010
"Artículo único.- Introdúcense las siguientes modificaciones en la Constitución Política de la República:
l. Agréganse, en el artículo 8º, como incisos tercero y cuarto, nuevos, los siguientes:
"El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los diputados y senadores, y las demás autoridades y funcionarios que una ley orgánica constitucional señale, deberán declarar sus intereses y patrimonio en forma pública.
Dicha ley determinará los casos y las condiciones en que esas autoridades delegarán a terceros la administración de aquellos bienes y obligaciones que supongan conflicto de interés en el ejercicio de su función pública. Asimismo, podrá considerar otras medidas apropiadas para resolverlos y, en situaciones calificadas, disponer la enajenación de todo o parte de esos bienes.". ...

No respetan ni sus propias reglas...

sábado, 13 de noviembre de 2010

Mijail Bakunin compilado

están algunos varios muchos textos repetidos, está un poco desordenado, pero es posiblemente la totalidad de los escritos emitidos oficialmente por Mijaíl Bakunin en esta carpeta comprimida =)
nutrase ... n.n

http://www.mediafire.com/?ad6714dnt1dukl4

sábado, 23 de octubre de 2010

Código del Trabajo de shile

http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=207436

Ahora, pero ahora, en este momento...

En este momento, en este exacto momento, pienso que esperaré hasta el momento previo a mi muerte si es que en este momento o en otro pude haber estado en el momento preciso en el que las presiones no significaran.
El peso de las presiones familiares, el peso de las presiones del entorno. En realidad la aceptación nunca ha sido mi prioridad. Pero estar en una sociedad atrapado, y donde la única forma para sobrevivir es trabajar en sus engranes, es un sentimiento frustrante, es frustrante verte cazado por las metas de ESTA sociedad, y las que tu familia asimila, y a fin de cuentas ves que estás asimilando en cierta manera, similarmente. es frustrante el saber que ocurre todo esto, y no puedo quemarlo todo. Porque si sus instituciones son solo estructuras, sería tan bello y armónico hacerlos caer con lo que sea.
Me sorprende como el rumbo de la civilización hace caer todo, y ella misma no se hace caer de una vez por todas!!!
Podría haber usado y repetido tantos garabatos... Pero mis alabados deberes paralelos me quitan los ánimos... ensayos, trabajos, disertaciones, certámenes, deudas, personas, títulos, currículos, trabajo, cesantía, salarios, deudas, familia, y la necesidad del ocio cada vez mas pronta a que la lleven a la guillotina, y yo sin poder hacer nada por evitarlo, porque tendré que estar tramitando delirantemente siendo abrazado por mis deberes y la pega... en cada etapa de la vida nos damos cuenta que la anterior era mejor y la extrañamos...
Si nos diéramos cuenta de que quizás es porque cada etapa cumple una función, abre el camino a la siguiente, y su clímax, no es el momento emocionante que debiera ser, por lo que entendemos por clímax...
Se nos va todo, y lo hacemos "voluntariamente"...
Un flujo, un ciclo de deudas, y al mismo tiempo veo que son tantos los factores que se oponen a lo que yo y mi familia, y mis amigos, y mis conocidos mas estimados, quisiéramos...
Y me dicen que todo es teoría… nada es la verdad… es lo único que peligrosamente me agrada.
Quisiera que todo me importara una mierda… 

Solo las especies más salvajes y depredadoras tienen un concepto de propiedad privada.

Por qué si el liberalismo era libertad individual, esa tesis tan atractiva, fue la fuente del neoliberalismo más confrontado?

El liberalismo como fuente del neoliberalismo, del capitalismo, va a suponer siempre, solo suponer, la libertad individual por sobre todo.
Pero en su práctica se advierte una subordinacion de libertades, una jerarquización de libertades individuales (y entre los individuos/personas), e incluso va más allá, y colateralmente ante el desenvolvimiento de la libertad (económica, la que finalmente es la que más devasta en la práctica del libre mercado) de unos, la libertad en general de los otros se ve obstaculizada (debido a las consecuencias de un crecimiento y acumulación ilimitados, originados en un contrato social, donde se accedió a que la fuerza y el arrebato antinatural llamado propiedad sean legítimos), no se les dan los medios, ni las oportunidades para poder crecer de la misma forma que lo hacen esos pocos, y aun más: se enfrentan a que sus libertades sean irrealizables, por estorbar éstas al desarrollo de lo conseguido en el avance progresivo de esos pocos y su libertad individual. Ese es el problema del neo-liberalismo...

domingo, 10 de octubre de 2010

EN CUBA SE HA ESTANCADO EL PROCESO REVOLUCIONARIO



El poder público de la misma continúa teniendo atribuciones medianamente absolutas sobre la esfera privada de la vida de cada persona/individuo.
La etapa de poder y prepotencia para mantenerlo, es la característica más esencial del régimen estalinista en cuba. Este quizás se justifique ante la presión armada de las potencias extranjeras, pero ello no justifica que el proceso revolucionario siga con su forma de capitalismo de estado.
La opinión mundial observa un perseverante conflicto entre estados. Pero aun así, no es la solución una analogía al camino que siguió la unión soviética, dialogando con el capitalismo occidental, y abriéndole las puertas.
Actualmente estamos ante los peores ejemplos de la herencia socialista estatista: china, venezuela, cuba, pero los modelos latinos son ejemplos enfocados a entorpecer el camino del imperialismo neoliberal capitalista.
No basta el camino que han seguido estas vías hacia el edén del socialismo puro, es necesario que se replanteen las críticas anarquistas a sus regímenes. Pero la situación de las posturas de estos gobiernos en cuestión es válida por un segundo cuando es un bloque mundial globalizado quien pretende seducir a una nación desligada del pauperismo provocado a nivel mundial.
Compleja situación. No quiero parecer ambiguo ni amarillo.

Por ahora mi fe en el anarcosindicalismo, y en la lucha comunitaria desde abajo. Oxidar la maquina social capitalista estatista.