KIERO KEMAR BANCOS

""En Chile no hay anarquistas""

2011-07-10T12:23:00.000-07:00

En Chile no hay anarquistas1

Frecuentemente oímos decir, en Chile no hay anarquistas, porque si hubieran
arrojarían bombas o matarían a las autoridades perversas; o bien, los anarquistas existen en
los países monárquicos porque la tiranía que se ejerce en ellos es terrible y no en los países
republicanos donde gozamos de libertad.
Algunos llegan a suponer que los anarquistas llevan siempre luenga barba, ojos
exaltados y el rostro ceñudo.
Así razona la mayor parte del vulgo. Ese es el concepto que del anarquista se ha
formado, porque esa ha sido también la eterna cantilena de la prensa mercantil.
La prensa ha presentado siempre, a los anarquistas, como seres anormales,
criminales y regicidas, para ensombrecer los ideales y llevar el horror al pueblo por tales
ideales. Y casi, casi, lo ha conseguido. No son pocos los ignorantes que quedan, que creen
aún en la perversidad de los anarquistas.
Esa buena gente que así nos juzga debe saber que los anarquistas no somos locos ni
criminales, ni el físico ni la contextura nuestra tienen nada de extraordinario ni distinto de
los otros seres.
Por el estudio, el análisis, las inducciones y deducciones hemos llegado a
comprender que la constitución de la sociedad actual está edificada sobre bases inhumanas,
bárbaras y criminales.
Que la propiedad privada es el fruto del robo, del pillaje, del despojo realizado a las
generaciones pasadas y presentes.
Que la explotación de una clases sobre otra es la causa de la miseria de la mayoría y
el exorbitante lujo de la minoría.
Que el gobierno del hombre por el hombre es atentatorio a la salud, vida y
desenvolvimiento del individuo y, por ende, de la humanidad.
Hemos comprendido todo esto y hemos concebido que el hombre puede vivir
libremente, sin gobernantes, sin jueces, sin verdugos, sin policías, sin cárceles, sin
militares, sin códigos, sin dioses, sin capitalistas y sin capataces.

El hombre necesita vivir libremente, sin coacciones de ninguna especie, para el
desarrollo de individualidad, de esa individualidad que asegura a cada uno el pleno
desarrollo de todas las facultades, el “desenvolvimiento superior de lo que cada individuo
tiene de original y la más grande fecundidad de la inteligencia, del sentimiento y de la
voluntad”, sin más relaciones que la que resultan del apoyo mutuo, de la libre asociación y
del convenio libre.
Estas ideas de reconstrucción social, eminentemente humanas, que tienden a hacer
efectiva la libertad y felicidad colectiva haciendo a cada individuo libre y feliz, no han sido
elaboradas por un hombre o por un grupo, son –como dice Kropotkine– “un fruto
espontáneo de la época”; esas ideas son las que se han prendido en el cerebro de los
anarquistas, por las cuales trabajamos y a las cuales ajustamos nuestros actos y nuestras
prédicas escritas y habladas.
¿Y los atentados?, dirán muchos. Ciertamente, ha habido algunos atentados
cometidos por anarquistas, pero estos nada tienen que ver con la filosofía y finalidad del
anarquismo. Sus actos han sido determinados por factores ajenos a la idea y, por tanto, no
puede decirse, hacen mal en decir, que los anarquistas son criminales y forman una
asociación de malhechores, como no puede decirse los frailes son estupradores de niños,
porque aquí, allá y acullá de algunos de ellos han atentado en esa forma; como no puede
decirse que los radicales son ladrones, porque algunos de ellos han robado; como no puede
decirse que conservadores son asesinos, porque algunos de ellos han dado muerte a otros.
Los actos de un individuo no hay porqué cargarlos a la colectividad, ni es razonable
juzgar a todos por los actos de un individuo. La prensa ha usado ese procedimiento por el
prurito de desprestigiar a los anarquistas, olvidándose del aforismo, que dice: “con las varas
que mides serás medido”.
Esa podre gente que tan mal nos juzga puede darse cuenta que nuestras ideas no son
siniestras ni nada tienen de terroríficas y sí muy humanas, y podrán darse cuenta que en
Chile hay anarquistas aun cuando no se tiren bombas, aun cuando vivimos en un país
republicano, porque aquí, como en los países monárquicos o autocráticos, hay injusticias
que denunciar, explotación que combatir, tiranía que exterminar y privilegios que anular;
hay, en suma, hambre y miserias que es necesario extirpar, y, por encima de todo, está la
libertad que se nos priva y que es menester conquistarla, porque los detentadores de ella no
la cederán.

SOUVERAINE.

__________________________________________________________________________________
Texto aparecido originalmente en el Semanario El Sembrador, n° 8, Año I, Iquique (Chile) Sábado
23 de Setiembre de 1922.

fuente: http://grupodeestudiosgomezrojas.wordpress.com

2011-02-23T09:47:00.000-08:00

Róbale a una Multinacional y tendrás 100 años de perdón.

Zine traiguenino araucanamente insumiso =)

2011-02-11T11:42:00.001-08:00

http://laconspiraciondelashormigas.blogspot.com/

La tele hace que lo niñ@s sean tont@s.

2011-02-04T09:36:00.001-08:00

Perdón por lo poco creativo, pero mejor que plagiar, es citar íntegramente

2011-02-04T09:31:00.000-08:00

gracias a un amigo ke me compartió en mi muro de face este link, pude leer esta nota bastante bonita jajaja.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/01/18/por-que-los-noticieros-de-tv-parecen-pura-basura/

18 DE ENERO DE 2011

Reporteros y expertos analizan la industria de las noticias en la pantalla chica

Por qué los noticieros de TV parecen pura basura

¿Tienes la sensación que cuando prendes la tele a las 21 horas alguien pensó que eres un imbécil? No te preocupes. Algunos noteros de TV se cuestionan a diario el haber estudiado periodismo y aquí nos cuentan cómo se construyen las pautas de sangre, fútbol y banalidades que consumen a diario la mayoría de los hogares chilenos.

por SOL ITURRIAGACOMENTARENVIAR RECTIFICAR IMPRIMIR

¿El aumento de la venta de hielo en el verano puede ser un tema digno de un noticiario? El editor de Chilevisión así lo consideró, al destacar el aumento de dicho producto en 400% en el período estival.

Mega estimó relevante para su noticiario mostrar a un hombre armado que se atrincheró en su casa, porque no quería que su hermano le quitara la parte que le corresponde de la propiedad.

¿Informan estas dos noticias a la opinión pública? ¿Responden a las preguntas básicas del periodismo?

Los noticiarios de televisión abierta actualmente se reducen a tres temáticas: deporte (particularmente fútbol), social (que incluye denuncias, demandas, abusos y conflictos) y policial/ judicial. Estos temas abarcan gran parte del total del noticiario, dejando en segundo plano a las noticias internacionales, económicas, políticas, culturales, científicas y de derechos humanos, entre otras. Lo que percibe el telespectador que sólo se informa a través de los noticiarios, es un mundo donde hay criminalidad, abusos, y donde el fútbol ocupa un lugar central.

La Facultad de Comunicaciones de la UC publicó en 2010 un análisis sobre la pauta de los noticiarios. El documento tomó 14 emisiones del noticiario central de TVN, Canal 13, Mega y Chilevisión e hizo un estudio sobre dos “semanas construidas”. La muestra tiene 56 emisiones, las que corresponden a un día diferente de la semana de 14 semanas sucesivas entre el 18 de marzo y el 14 de junio del 2009.

Según el estudio, la mayor cantidad de fuentes de las notas de los noticieros son testimoniales. Chilevisión es el canal que utilizó más este tipo de informantes alcanzando el 61%, pero según la publicación estos tienen escaso valor informativo. Por ejemplo en una nota sobre los niños en la playa de Pucón realizada este mes por TVN, ejemplos de fuentes son menores que declaran “me gusta la arena”, “me gusta cuando me baño en el agua” o “vengan, porque acá es bakán y lo van a pasar bien”.

Respecto a los temas más tratados, lidera deportes, con un 25% aproximadamente del total de la cobertura de los cuatro principales canales. Luego viene social, tribunales y policía, y luego Estado y política.

En términos de rating, TVN lideró a excepción de los fines de semana, en que ganó Chilevisión. Sin embargo, ambos finalizaron el año disputando la sintonía.

EL TRABAJO AL INTERIOR DE LOS NOTICIARIOS

Un reportero de TVN asegura que “la gente no entiende que esto es un negocio como cualquier otro. Si hago una autoevaluación, de 30 notas que damos, 5 son noticia. Si tienes una buena imagen de un hombre agarrando a combos a un micrero, tú puedes convertir eso en una historia. Rellenar, un buen clip con música y armas una cosa. Pero información, cero. Es algo que todos lo saben, pero que nadie lo va a reconocer públicamente”.

“Un reportero de TVN asegura que “la gente no entiende que esto es un negocio como cualquier otro. Si hago una autoevaluación, de 30 notas que damos, 5 son noticia. Si tienes una buena imagen de un hombre agarrando a combos a un micrero, tú puedes convertir eso en una historia. Rellenar, un buen clip con música y armas una cosa. Pero información, cero”, dice un reportero.

Un periodista de Meganoticias señala que “si la gente se quiere informar más a fondo, lee el diario. Pero para ver el noticiario central, la gente quiere un resumen rápido y si se puede algo para entretenerse, mejor”. Afirma que los noticieros hacen subir la percepción de la delincuencia y Chilevisión parte su noticiero para captar el morbo. “La gente no ve los temas que dice querer ver, como temas culturales o científicos”.

Un conductor explica que “en la televisión se hace un producto gentil para todos, pero al final no hay nada. Y el verano es guateado, porque la agenda baja bastante. La gente quiere llegar a su casa y ver algo que los distraiga”.

El reportero de TVN asegura que “el día a día de las noticias a nadie le encanta. Yo he hecho quinientas mil veces la misma nota. La nota del calor, la del frío, el fenómeno del polar… tendencias. El 13 lo empezó muy fuerte como el 2003. Al principio les fue muy bien, pero después empezaron a hacer notas de ventiladores, de que la gente consume más agua, etc. De cada cinco días que sales a reportear, dos tú dices ‘puta, para qué chucha estudié está huevada”.

Un reportero de Chilevisión comenta que la pauta tiene uno o dos temas políticos, y la mayoría es policial. “Yo encuentro que hago periodismo porque es lo que a la gente le gusta. Le gusta la acción. A CHV le está yendo súper bien”.

Otro reportero de TVN confiesa que “hay noticias que están ahí por rating. Desde el punto de vista periodístico, a nosotros nos conviene pelear el primer lugar con Canal 13 y no con CHV. Chilevisión métale you tube y las notas medias freak. A veces tenemos que hacer noticias donde decimos ¿qué es esto? Porque te arrastra CHV, entonces ése es el problema”. El profesional agrega que “cuando la guerra está muy descarnada entre los canales, se tiende a la pauta policial. Y eso puede ser peligroso porque genera una sensación de que vivimos en Colombia o en México”.

LA AGENDA POLICIAL

El profesor e investigador en audiovisual de la UC, Valerio Fuenzalida, opina que hay agendas informativas distintas. “Según los dirigentes sociales, la cobertura de los noticiarios es de mala calidad. Pero si miramos la audiencia, las preocupaciones son la delincuencia, la inseguridad, la pobreza, el desempleo, los malos servicios públicos o la mala calidad de la educación.”

Carlos Catalán, sociólogo y director académico del magíster sobre comportamiento del consumidor de la Universidad Adolfo Ibáñez, agrega que “la pauta de los noticieros se puede estar orientando hacia los sectores de más bajos ingresos, porque son los que tienen menos posibilidades de tener acceso a otros medios”. En su opinión, la elite necesita menos la televisión.

“Hay ciertas temáticas que prácticamente son invisibilizadas por los noticiarios. El tema de la pobreza, el medioambiental, el de las minorías sexuales y temas urbanos. Entonces me parece que la oferta de contenido en ese sentido es pobre y uniforme”, asegura Diego Moulián, periodista y ex director de Munizaga Consultores.

El periodista Fernando Paulsen cuenta que “en CHV decidieron tirar situaciones de drama humano al principio, pero si tú pudieras levantar rating cantando arias de ópera, créeme que todos abrirían su noticiario con gordos cantando ópera”.

Luis Breull, comentarista en temas de industria de medios (TV) en la radio Duna y profesor de la UC y de la Universidad Alberto Hurtado, afirma que “el ejercicio de CHV de abrir con el eje judicial/policial es una táctica válida y eficaz de construcción de audiencia, que terminó por plasmar un viraje de la industria siguiendo esa ruta”. Pero insiste en que el primer bloque de los noticieros es finalmente lo que la gente cree que es lo más importante, la jerarquía. “Y si recogen la criminalidad, se impone un sentido de realidad distinto del que se forman quienes consumen noticias por otras vías. Esto reproduce un clasismo y una segmentación excluyente”.

Las posibilidades de la televisión para informar son limitadas, debido al escaso espacio del tiempo. Valerio Fuenzalida cuenta que una hora de televisión ocupa el equivalente de ¾ de una página de El Mercurio reducido a texto escrito. “La capacidad de la palabra-código verbal escrito, es impactante”, concluye.

SENSACIONALISMO Y REALIDAD

Distintos estudios revelan que la televisión es el medio más masivo y con mayor credibilidad y penetración en los hogares. “Se fortalece la imagen que tiene un componente emocional. El 2010 fue un año anómalo: el terremoto, los mineros, accidentes en la carretera, el incendio en la cárcel… en todos los estudios que he visto, ese sensacionalismo fue valorado por la gente en su dimensión informativa”, afirma Carlos Catalán, y ejemplifica: “Todo este concepto de lo sensacionalista es discutible. Para la persona que vive en un campamento, donde viven ocho personas en unos 40 metros. ¡Qué sensacionalismo! ¡Es la realidad!”.

Luis Breull explica que “si una persona mayor sólo se queda con la pauta de los noticiarios, no le estás ayudando a entender cómo se toman decisiones, por qué suben o bajan sus pensiones, por qué si tú jubilas en un determinado momento, tu jubilación puede ser mucho más baja que si jubilaras en otro… una pauta que sea relevante para la tercera edad, pero no se da”.

Diego Moulián comenta que hay hitos relevantes que casi no se trataron en los noticieros de televisión abierta durante el año pasado, como la huelga mapuche. “Las primeras semanas no aparecía en los noticiarios de televisión… en el principal medio donde se informan las grandes mayorías del país era soslayado”. Y agrega que “tampoco se entregaron, o muy pobremente, antecedentes para explicar las razones profundas de la huelga, como cuál ha sido la política de la relación histórica del Estado de Chile con las minorías étnicas y cuál fue la política de la Concertación o del Gobierno Militar”.

En la publicación de la UC se recoge la tesis de García Avilés, quien plantea que cuando se dejan de lado temáticas relevantes, los medios no generan debate sobre los temas que afectan a la ciudadanía, y no se construye un espacio público que acoja a los sectores sociales. Por lo tanto, se afecta a la agenda pública y a la salud del sistema democrático.

EL ROL DE LA TELEVISIÓN

“La vendedora que vive en Pudahuel y que tiene que trabajar en un retail del Alto Las Condes, ¿de qué conversa con una clienta que vive en Las Condes o con una supervisora que vive en La Reina? De la conversación que le puede dar la tele. Entonces esos programas masivos te integran. De Bielsa hablamos todos”, dice Catalán.

A nivel estatal, el CNTV realizó un informe sobre la cobertura del terremoto, y llegó a la conclusión de que “los datos indican que los televidentes se vieron impactados emocionalmente, producto de la reiteración de temas e imágenes y por algunos estilos de tratamiento de los hechos, principalmente testimonios de las víctimas”.

El estudio asegura que el tratamiento se percibió como sensacionalista y que “según los hallazgos del estudio de pantalla van desde pequeñas transgresiones hasta el abuso del recurso dramático en la construcción de noticias. No sólo se afectaron los televidentes adultos sino también los niños, razón relevante a considerar, especialmente cuando quienes entregan información no son periodistas sino presentadores de televisión con escasa formación para enfrentar los efectos psico- sociales de una tragedia de tal magnitud”.

Lof Temukuikui. Komunidad en ResistenciA

2011-01-16T11:07:00.000-08:00

http://vimeo.com/14245887
ahí va el enlace

y yo lo resubí a youtube para la difusión, espero ke a nadie le moleste xd

2010-11-22T23:27:00.001-08:00

si la gente qla fuera madura, capaz de resolver sus conflictos y no tratar de cagarse a los demás, no tendría tanta wea ke estudiar...

...deberán declarar sus intereses y patrimonio en forma pública. .... delegarán a terceros la administración de aquellos bienes y obligaciones que supongan conflicto de interés en el ejercicio de su función pública.

2010-11-20T16:46:00.000-08:00

LEY NÚM. 20.414
REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE TRANSPARENCIA, MODERNIZACIÓN DEL ESTADO Y CALIDAD DE LA POLÍTICA
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente
PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL: Rectificación 74
D.O. 07.01.2010
"Artículo único.- Introdúcense las siguientes modificaciones en la Constitución Política de la República:
l. Agréganse, en el artículo 8º, como incisos tercero y cuarto, nuevos, los siguientes:
"El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los diputados y senadores, y las demás autoridades y funcionarios que una ley orgánica constitucional señale, deberán declarar sus intereses y patrimonio en forma pública.
Dicha ley determinará los casos y las condiciones en que esas autoridades delegarán a terceros la administración de aquellos bienes y obligaciones que supongan conflicto de interés en el ejercicio de su función pública. Asimismo, podrá considerar otras medidas apropiadas para resolverlos y, en situaciones calificadas, disponer la enajenación de todo o parte de esos bienes.". ...

No respetan ni sus propias reglas...

Mijail Bakunin compilado

2010-11-13T17:43:00.000-08:00

están algunos varios muchos textos repetidos, está un poco desordenado, pero es posiblemente la totalidad de los escritos emitidos oficialmente por Mijaíl Bakunin en esta carpeta comprimida =)
nutrase ... n.n

http://www.mediafire.com/?ad6714dnt1dukl4

laconspiraciondelashormigas

2010-11-11T09:23:00.000-08:00

PRONTO...

http://laconspiraciondelashormigas.blogspot.com/

2010-11-02T16:05:00.001-07:00

LA DESIGUALDAD ES HEREDABLE....

2010-11-02T13:29:00.001-07:00

ANTE UNA SITUACIÓN, UN INDIVIDUO PUEDE TOMAR DOS ACTITUDES: DESVIAR LA MIRADA A OTRO LADO, O HACER ALGO...

Código del Trabajo de shile

2010-10-23T20:45:00.001-07:00

http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=207436

Ahora, pero ahora, en este momento...

2010-10-23T20:31:00.000-07:00

En este momento, en este exacto momento, pienso que esperaré hasta el momento previo a mi muerte si es que en este momento o en otro pude haber estado en el momento preciso en el que las presiones no significaran.

El peso de las presiones familiares, el peso de las presiones del entorno. En realidad la aceptación nunca ha sido mi prioridad. Pero estar en una sociedad atrapado, y donde la única forma para sobrevivir es trabajar en sus engranes, es un sentimiento frustrante, es frustrante verte cazado por las metas de ESTA sociedad, y las que tu familia asimila, y a fin de cuentas ves que estás asimilando en cierta manera, similarmente. es frustrante el saber que ocurre todo esto, y no puedo quemarlo todo. Porque si sus instituciones son solo estructuras, sería tan bello y armónico hacerlos caer con lo que sea.

Me sorprende como el rumbo de la civilización hace caer todo, y ella misma no se hace caer de una vez por todas!!!

Podría haber usado y repetido tantos garabatos... Pero mis alabados deberes paralelos me quitan los ánimos... ensayos, trabajos, disertaciones, certámenes, deudas, personas, títulos, currículos, trabajo, cesantía, salarios, deudas, familia, y la necesidad del ocio cada vez mas pronta a que la lleven a la guillotina, y yo sin poder hacer nada por evitarlo, porque tendré que estar tramitando delirantemente siendo abrazado por mis deberes y la pega... en cada etapa de la vida nos damos cuenta que la anterior era mejor y la extrañamos...

Si nos diéramos cuenta de que quizás es porque cada etapa cumple una función, abre el camino a la siguiente, y su clímax, no es el momento emocionante que debiera ser, por lo que entendemos por clímax...

Se nos va todo, y lo hacemos "voluntariamente"...

Un flujo, un ciclo de deudas, y al mismo tiempo veo que son tantos los factores que se oponen a lo que yo y mi familia, y mis amigos, y mis conocidos mas estimados, quisiéramos...

Y me dicen que todo es teoría… nada es la verdad… es lo único que peligrosamente me agrada.

Quisiera que todo me importara una mierda…

Solo las especies más salvajes y depredadoras tienen un concepto de propiedad privada.

2010-10-23T13:27:00.001-07:00

Por qué si el liberalismo era libertad individual, esa tesis tan atractiva, fue la fuente del neoliberalismo más confrontado?

2010-10-23T13:25:00.000-07:00

El liberalismo como fuente del neoliberalismo, del capitalismo, va a suponer siempre, solo suponer, la libertad individual por sobre todo.
Pero en su práctica se advierte una subordinacion de libertades, una jerarquización de libertades individuales (y entre los individuos/personas), e incluso va más allá, y colateralmente ante el desenvolvimiento de la libertad (económica, la que finalmente es la que más devasta en la práctica del libre mercado) de unos, la libertad en general de los otros se ve obstaculizada (debido a las consecuencias de un crecimiento y acumulación ilimitados, originados en un contrato social, donde se accedió a que la fuerza y el arrebato antinatural llamado propiedad sean legítimos), no se les dan los medios, ni las oportunidades para poder crecer de la misma forma que lo hacen esos pocos, y aun más: se enfrentan a que sus libertades sean irrealizables, por estorbar éstas al desarrollo de lo conseguido en el avance progresivo de esos pocos y su libertad individual. Ese es el problema del neo-liberalismo...

EN CUBA SE HA ESTANCADO EL PROCESO REVOLUCIONARIO

2010-10-10T18:54:00.000-07:00

El poder público de la misma continúa teniendo atribuciones medianamente absolutas sobre la esfera privada de la vida de cada persona/individuo.

La etapa de poder y prepotencia para mantenerlo, es la característica más esencial del régimen estalinista en cuba. Este quizás se justifique ante la presión armada de las potencias extranjeras, pero ello no justifica que el proceso revolucionario siga con su forma de capitalismo de estado.

La opinión mundial observa un perseverante conflicto entre estados. Pero aun así, no es la solución una analogía al camino que siguió la unión soviética, dialogando con el capitalismo occidental, y abriéndole las puertas.

Actualmente estamos ante los peores ejemplos de la herencia socialista estatista: china, venezuela, cuba, pero los modelos latinos son ejemplos enfocados a entorpecer el camino del imperialismo neoliberal capitalista.

No basta el camino que han seguido estas vías hacia el edén del socialismo puro, es necesario que se replanteen las críticas anarquistas a sus regímenes. Pero la situación de las posturas de estos gobiernos en cuestión es válida por un segundo cuando es un bloque mundial globalizado quien pretende seducir a una nación desligada del pauperismo provocado a nivel mundial.

Compleja situación. No quiero parecer ambiguo ni amarillo.

Por ahora mi fe en el anarcosindicalismo, y en la lucha comunitaria desde abajo. Oxidar la maquina social capitalista estatista.

1984...

2010-09-11T11:02:00.000-07:00

Libro: "1984"
George Orwell

http://www.mediafire.com/?mdafavjf25o31jf

las descripciones quizás sobren..

2010-09-06T19:50:00.001-07:00

ME DA ASCO UNA SOCIEDAD DONDE HAYAN PRESOS POLÍTICOS.

Siendo un átomo de la sociedad...

2010-09-06T19:21:00.000-07:00

Me presento: soy un joven estudiante, hijo de la clase trabajadora.

Hago redención de los errores que cometí mientras la maquina social hacia caer su aceite alienante sobre mí, durante mi infancia, durante el catecismo de adiestramiento.

Hago redención por los errores de mis antepasados. Los crímenes de despojo, plomo y sangre, la tierra ensuciada.

Redimo los efectos causados por el proceso de satisfacción de mis necesidades dentro de la sociedad institucionalizada.

Aprendí que el fuego sirve para destruir, y para mantenernos vivos también.

Quiero mantenerme vivo. Quiero ver por dónde voy. Quiero evitar pisar los caracoles y las cuncunas.

Quiero evitar pisar las hormigas, las arañas. Quiero dejar de temer a las ratas, a las serpientes, a las arañas.

Quiero dejar de ser yo quien causa el temor. Quiero dejar de ser yo quien por herencia, es el único que causa miedo real…

Ahora soy como los insectos. Puedo ser pisoteado, tengo miedo.

Mira a mi lado y susurro, balbuceo, grito, escribo, rayo: somos como insectos.

Las filas durante el horario de colación caminan casi en un entorno gris y lleno de engranajes, aparte de los que se desplazan a sus hogares… hacia sus familias, lo único que tienen, en esta corta y única vida.

Las abejas destinadas a atacar y morir por defender la colmena. Educados pensando en que nuestro desempeño es a favor de todo este organismo suprasocial, del que somos parte.

Quiero ser cáncer en este organismo, metáfora de la sociedad actual. Quiero ser cáncer en su sociedad. Ser célula, pero la célula que no sigue la rutina, ni su función, desarrollarme más allá de los límites determinados para la integridad del organismo.

Extraña especie que necesita normas dictadas por otros. Contratos para renunciar a la voluntad, la decisión, la libertad natural. Para consumir nuevos productos…

Las hormigas ciegas.
Se hace necesario la convención de principios y valores universalmente válidos... o la especie muere... el gran caso de especie, donde se es la raíz del problema, y los únicos que pueden y Deben solucionarlo.
Nos hacen creer que vivimos para la sociedad... que somos parte de ella, y no ella parte de nuestra vida... no ella la que surge después, la que vive, pero solo cuando nosotros queremos...

Soy joven, pero las presiones me hacen prematuramente un viejo cansado y frustrado.

La gente muere esperando descansar…

REFORMA A LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN CHILE, A UN PAR DE SEMANAS DE SU PUBLICACIÓN

2010-09-01T21:01:00.001-07:00

UN BREVE RESUMEN DE LOS PUNTOS EN CONTRA A ÉSTA:

Chile se encuentra entre los países que menos subsidian con fondos públicos la educación
Se nos viene el segundo gran proceso privatizador de la educación desde que se crearon las universidades privadas en la década del 80.
El mismo rector de la U de chile criticó que se quiere llevar a cabo esta reforma, sin consultar a nadie. El cambio más radical para las universidades estatales en últimos 30 años ha sido pasar de un financiamiento público a la competencia por recursos. El financiamiento según dicen algunos parlamentarios será repartido entre todas las Ues, pero este no aumentará. Plantea que no es necesario aumentar recursos para la Educación Superior, y que el mismo dinero que se entrega a través del Aporte fiscal directo (AFD) ahora sea para todas la instituciones sin distinción de su rol en la sociedad. Además, propone que todos los fondos se entreguen vía fondos concursables y no de forma basal.
Se quiere reemplazar el consejo de rectores por dos consejos, uno que represente a las Ues, y otros a las instituciones que imparten educación terciaria.
Además pretenden acortar los beneficios hasta el penúltimo año de la carrera.
Un intento por privatizar aún más la educación. No habrá distinciones entre universidades tradicionales y privadas. Las instituciones estarán en una mesa donde se encuentren, sin distinción de calidad, propiedad ni rol.
Un sistema único de créditos y becas y la modificación de Becas Chile.
Unificar los créditos: Estudiantes endeudados con la banca privada.
Se fomentarán los créditos con la banca privada. La beca bicentenario y el fondo solidario, serian eliminados.
También puede resultar que se repriman los procesos de democratización del gobierno estudiantil.

Prescriben de acuerdo a sus fines...

2010-07-31T23:15:00.001-07:00

La unica especie que en su mayoria necesita que le digan que debe hacer,
y necesita que la obliguen y amenacen en sus sociedades y sistemas normativos.
normas que surjan de normas que protejan su propiedad, su libre mercado, eso kieren, eso promueven,
una cadena de legalidad respecto a las maniobras a las que los conducen sus intereses.

solo creen en la validez de una autoridad que prescribe para los demás
solo creen que su su sistema es valido, no toman en cuenta todas las posibilidades, no les conviene...

lanacion.cl: Cámara Nacional de Comercio plantea rebajar sueldo mínimo

2010-01-20T20:54:00.000-08:00

lanacion.cl: Cámara Nacional de Comercio plantea rebajar sueldo mínimo

Las consecuencias inmediatas de que en Chile (ahora comunmente conocido como $hile S.A.) se haya electo un presidente de la republica aliancista, osea un derechista, un pinochetista, en favor de solo de los grandes empresarios, y los fascista.

en esta noticia (link) se comunican las primeras aspiraciones de los grandes empresarios y la camara de comercio: quieren rebajar el sueldo segun edad, quieren quitar las indemnizaciones por antigüedad, quieren pasar a llevar a la CUT y la Anef, y siempre los mas afectados por estas expectativas de los empresarios y plutocratas: son los trabajadores que no están sindicalizados, y quienes no pueden reclamar a diario por las condiciones de sus trabajos ... lean la noticia...

2009-12-30T04:52:00.001-08:00

ESTAMOS SIENDO VICTIMAS DEL BIOTERRORISMO DE ESTADO

2009-12-17T19:05:00.000-08:00

LEGALMENTE TENEMOS EL DERECHO A ELEGIR...¿PERO EL DERECHO A ELEGIR QUÉ? ... A ELEGIR KE ROPA NOS VAMOS A PONER....KE MARCAS VVAMOS A USAR...KE CANAL DE LA TELE VAMOS A VER ESTA NOCHE..........
RECUERDEN, RECUERDEN, LAS FECHAS HISTORICAS EN QUE SE DIERON LOS INTENTOS DE LIBERACION DE NUESTRO PUEBLO!!!! NUESTRA CLASE!!!!

2009-12-15T20:05:00.000-08:00

NO CONFIEMOS EN SU JUSTICIA!!!!

2009-12-02T10:19:00.000-08:00

LOS MEDIOS YA NO SON MUY DISCUTIBLES!

2009-11-18T09:59:00.001-08:00

EXISTE UN PLAN MUNDIAL DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN...QUIEREN ELIMINAR LA POBREZA ELIMINANDO A LOS POBRES.

2009-11-18T09:58:00.000-08:00

LOS BANQUEROS INTERNACIONALES SON LOS VERDADEROS GOBERNANTES!!!

2009-11-11T18:40:00.000-08:00

Salud

Vivienda

Trabajo

Educación

Derechos

Dignidad

LIBERTAD

JUSTICIA

Via latinoamericana hacia el socialismo libertario!!!

2009-11-11T18:39:00.002-08:00

El pasado histórico nos prueba notablemente, que toda emancipación, o lucha contra la opresión y las adversidades políticas, sociales y económicas en nuestra continente, se han dado mediante una lucha en los frentes culturales, armados, y es permanentemente fundamental la lucha e el trabajo, para que las presiones saboteadoras extranjeras no acaben con la revolución. Así los hechos de la historia nos traen la enseñanza de que la acción guerrillera es imprescindible, mientras la preparación educadora y solidaria hacia y entre el Pueblo, es la base de toda revolución.

Es momento de iniciar nuestra vía latinoamericana hacia el socialismo libertario, recogiendo lo positivo, incluso, de todas las variantes ideológicas afines a los principios de la libertad, la igualdad, la solidaridad, y la abolición de toda autoridad gubernamental, de la propiedad privada, del sistema salarial capitalista, y de cualquier forma de nacionalismo, o doctrina que signifique la opresión y discriminación de los grupos humanos, y se aproveche, y forme una institución del poder.

Así nosotros, como anarquistas, no hablamos de una extinción del estado, como hacen ciertos grupos marxistas, sino que luchamos por la abolición del estado. Y colocamos la confianza en la previa organización de las masas en torno a la producción, y a los aspectos sociales, mediante una completa preparación y propaganda anterior al clímax de la revolución social.

Así, tomando conclusiones de las experiencias revolucionarias mundiales pasadas, aprendiendo del pasado para afrontar el presente, debemos adaptar las transformaciones sociales y económicas a la realidad y la idiosincrasia de nuestra gente, por ello hablo de un camino de la cultura latinoamericana hacia el socialismo libertario, un modelo de autogestión integral libertario, un federalismo positivo, un mundo donde quepan muchos mundos, pues es claro que la revolución social es un hecho internacionalista, y no debe detenerse en las fronteras. Pues la lucha de clases, la pobreza, las injusticias y la explotación no respeta las fronteras, como tampoco la amenazadora a la estabilidad global, expansión del capitalismo, que va adoptando diversos nombres, para aminorar el miedo que causa a las masa populares, el pronunciamiento de su nombre real y completo, y siempre constantes sus consecuencias adversas respecto a la vida de las personas que nos encontramos en el zócalo de su modelo vertical de orden social.

Comencemos una revolución en un punto del planeta, y tendremos a nuestra favor la teoría del caos, que nos dice que la crisis mundial económica y social, desencadenara una ola de revoluciones, que sutil y no tan lentamente se transformarán en un suceso de importancia mayor.

Recojamos las enseñanzas del manual guerrillero sudaca, apliquemos la labor educadora y cultural para nuestra gente, practiquemos una lucha en el trabajo, y los centros fundamentales de nuestra rutina, según el grupo social al que corresponda nuestro rol y status dentro nuestra clase explotada y victima de errados experimentos de bienestar otorgados hipócritamente por los dueños del poder y las finanzas. Pequeñas conspiraciones, pequeñas organizaciones enlazadas y futuramente unidas y organizadas en el federalismo. Vamos hacia una vida en un mundo nuevo y mejor. Pero no olvidemos nuestro legado, no olvidemos que el terrorismo que profesan los medios de comunicación y nos lo atribuyen jamás han sido nuestra idea principal, y se aleja de nuestras ideas altruistas, en el momento en que se nos cataloga como “enfermos mentales sin metas, ni ideas claras, que solo quieren causar caos”,eso se aleja de nuestras expectativas objetivas como anarquistas, pero a veces cualquiera sea nuestra acción será difamada como terrorista, aunque nuestra violencia es la respuesta a sus abusos, y una forma sensata de causarles daños materiales a nuestros enemigos en esta guerra de clases y contra el capitalismo.

Somos una opción para la clase trabajadora. Somos diferentes a las tendencias que han traicionado a nuestro Pueblo, a nuestra gente. Somos una lucha en evolución, una lucha positiva, una lucha que va siempre por el bienestar de las personas, de todas las personas, como prioridad.

Necesitamos el apoyo popular, ganémoslo, que nuestras acciones sean coordinadas de manera en que todos los grupos activistas de un país estén al corriente, y sean participes de las decisiones tomadas. Llevemos a cabo acciones sensatas.

El apoyo popular es la base d cualquier revolución. O solo seria el degradable caso de grupos que solo pretenden sembrar el caos, y en vez de desestabilizar al estado, solo desestabilizaríamos nuestra lucha. Y la causa de defender y buscar la realización de todos los derechos de nuestra clase.

Analicemos el pasado, y seamos consecuentes. El material histórico está ahí para no cometer los errores que en el pasado nos llevaron a perder la confianza de nuestro Pueblo.

Pongamos nuestra confianza, también, en las armas que el enemigo nos otorga, pensando en que no sabremos utilizarlas correctamente en su contra.

Volvamos a sembrar el ideal revolucionario en las pequeñas organizaciones en nuestras comunidades; apoyemos toda lucha que coincida con nuestros principios; juntas de vecinos, sindicatos, colectivos y federaciones de todo tipo, trabajadoras o estudiantiles, a fin de cuentas gran parte de la población pertenece a un mismo tipo de personas, que deben luchar día a día para sobrevivir en un estado de las cosas que constantemente presiona a sus ciudadanos y habitantes a sobreexigirse, a endeudarse, a ser explotados, a ser victimas de los bancos, a tener que elegir en como el siguiente día tendrán que arreglárselas para poder llevar a cabo la realización de sus vidas, sin poder tomar todas esas decisiones que ellos y ellas quieran, ni ver realizadas todas sus metas. La falta de oportunidades, la acumulación de la riqueza social, y de los medios de producción, la cesantía, la pobreza, la miseria, los déficits educacionales, la administración absurda por parte de los gobernantes, y los que rodean el trono del capitalismo, ya sea defendiéndolo con las armas, legalizando sus acciones, o dándole vida a través de una globalización económica que significa la globalización de la desigualdad, la miseria, el hambre.

Esta globalización sacrifica a los pueblos, a las etnias, a las minorías, y a las masas populares, a la clase trabajadora, para obtener más ganancias, y luego nos mienten y nos dicen que por nuestro propio bien… solo es por el bien de los acumulan riqueza, y manejan las finanzas.

Organicemos la resistencia contra un sistema capital que exige la alteración y devastación del bienestar y la justicia social.

TUS DERECHOS, AL MOMENTO DE RECLAMAR POR UN TRATO DIGNO EN EL TRABAJO.

2009-11-11T18:39:00.001-08:00

Obrero, Obrera, deja de sufrir. Reivindícate. Recuerda que cuentas con derechos establecidos en la Constitución, que al menos se acordó de ti (a medias), que fueron creados para defender tu dignidad al ser explotado, pero a tu lado estamos resistiendo el dolor que has de soportar con tu familia, le ayudamos a recordar sus derechos:

· Tienes el derecho a la reunión pacífica, sin avisarle a nadie, y poder reclamarle a la autoridad.

· Tiene libertad de opinión.

· Libertad de conciencia y de creencias, por lo que no puedes ser discriminado por tales.

· Seguridad individual.

· Presentación de peticiones a la autoridad.

· El derecho a la Asociación.

· Protección de tu salud.

· Libertad de trabajo, y su protección.

· Seguridad social.

· A la sindicalización (ó sea, organizarte para hacer valer tus derechos y dignidad, para trabajar en un ambiente laboral al gusto de todos los trabajadores del lugar, conformando asociaciones libres, colaborando entre todos, apoyándose, y participando en marchas, huelgas, paros, protestas pacificas, siempre codo a codo para apoyarse en la lucha por un trabajo más digno, pero debes tener cuidado de los jefes sindicales, pues pueden ser corrompidos por las autoridades de derecha, por lo cual le sugiero que conformen una asociación libre, en que todos se rijan por si mismos, a conciencia, y responsablemente.)

· Si no son respetados estos, o te atemorizas a reclamar, puedes solicitar Recursos de Amparo ( para proteger la libertad de cualquier persona que se encuentre arrestada, detenida o presa en forma ilegal, o cuya seguridad individual se encuentre afectada o amenazada), o un Recurso de Protección ( este recurso está destinado a proteger los derechos consagrados constitucionalmente en el Art. 19, ó sea los anteriormente nombrados, entre otros, en los casos en que por actos arbitrarios, una persona sufra de privación, perturbación o amenaza en el ejercicio de sus derechos) a los Tribunales de Justicia, ante cualquier persona, o por el mismo interesado, o afectado, por lo tanto cuando sean condicionados, o por reclamar, estas son valiosas armas para su defensa como trabajador o trabajadora.

No estás sola, o solo, en tu lucha.

Sindicalismo Revolucionario

2009-11-11T18:38:00.001-08:00

El sindicalismo es un movimiento “político” y obrero (a pesar de que la tecnología a dejado a los obreros sin trabajo, destruyendo la esencia del llamado “proletariado”) surgido en Francia e Italia, como movimiento obrero que pretende destruir el estado y el capital, para dejar los medios de producción en manos de los trabajadores mediante la autogestión. Este pensamiento concuerda con el anarquismo, por lo que detesta la formación de un estado centralizado, y lucha contra el estado mismo. El sindicalismo es enemigo del capitalismo, y su modo de actuar es mediante huelgas, sabotajes, acción directa.

El sindicato es el arma de lucha de la clase trabajadora.

Este medio de organización para los trabajadores es muy útil para mejorar sus condiciones de trabajo en la sociedad, pero la causa del sindicalismo va más allá de eso, pretendiendo abolir la autoridad y el estado, junto al capitalismo, y dejar en manos de los trabajadores y las trabajadoras los medios de producción, la propiedad (colectiva), y dejar las decisiones en manos de las masas trabajadoras.

A veces este movimiento revolucionario y reivindicatorio se confunde y mezcla con el comunismo actual (autoritario), y a veces se apoya en el anarquismo, movimiento más que similar al comunismo autoritario.

Pero lamentablemente el sindicalismo se encuentra en decadencia en este siglo, y solo se limita a pequeñas reformas dentro del sistema. Siempre amenazado por el terrorismo de estado, por los patrones, acosado por sobornos, atentado por los esquiroles, luchando contra la represión que la democracia lanza contra el/la trabajador/trabajadora.

Es por ello que al sindicalismo más apegado a su causa originaria se le denomina sindicalismo revolucionario, o anarco sindicalismo, que propone como solución social el comunismo libertario, o colectivismo autogestionario. Un sistema federativo y descentralizado, de hombres y mujeres libres e iguales.

El sindicalismo llama a su idea realizada Comunismo Libertario, un sistema sin propiedad, ni estado. Donde el mutualismo es a base de la sociedad, y la producción y los medios quedan en manos de quines produzcan.

Es común ver en las noticias paros de trabajadores, paros nacionales, o a veces pequeñas manifestaciones o ceses del trabajo temporales, y a veces no tan pequeñas. Incluso se ve como se arman barricadas, como se sabotea, como se exige, y después de una extensa presión social se consigue lo anhelado por las trabajadoras y los trabajadores. Podemos ver también como los estudiantes y hasta la burocracia se organizan y luchan por algo, pero el solo organizarse tiene un sentido grato de solidaridad y responsabilidad, de lucha y de conciencia, de un sentido natural de los seres humanos la voluntad y la conciencia revolucionarias.

Esto significa que los sindicatos chilenos cobran mayor fuerza. Se organizan bien. Se entiende lo que significa el compañerismo, la fraternidad. Dejando de lado a los infiltrados por el terrorismo de estado, enviados a manchar el nombre de la organización obrera. Pero muchas veces se queda solo en eso, el sindicalismo olvida un gran término: la revolución permanente. No solo nos conformemos con pequeños cambios, pidamos más y más, es lo que le toca por justicia ética al trabajador y la trabajadora de esfuerzo y honradez permanente.

La experiencia de Colectivización en Andalucía.

2009-11-11T18:37:00.000-08:00

En un lugar de Andalucía, región y provincia de España, en los años 30, grupos de jornaleros y jornaleras, lograron, mediante huelgas, marchas, paros, huelgas de hambre, tomas de terreno, contra sus patrones, esos terratenientes que en España poseían a lo menos 10000 hectáreas de propiedad, los jornaleros y jornaleras lograron colectivizar tal terreno.

Lograron algo que en miles de años de la región, no se había concretado.

La explotación había sido exterminada, como también la cantidad de personas sin trabajo, porque los patrones no les daban trabajo, pero ahora si tenían trabajo: la tierra era de todos por igual, y era el medio de producción que todos usaban, y lo producido no era arrebatado.

La gente no debía emprender largas travesías hacia otros lugares en busca de trabajo…ya había trabajo para todos.

Fácil les era organizarse sin capataces, sin patrones, terratenientes, autoridades.

La producción del obrero era para el obrero.

Personas de esfuerzo, que no tenían nada, ahora compartían una tierra colectivizada, y que daba recursos y producción para todos y todas.

Quines no tenían viviendas, recibían una por parte del colectivo…era una democracia social.

Demostraron que ya se había predicado bastante, y era hora de tomar en primera persona lo que ellos sabían que era justo.

Quedó claro como un mundo mejor es realizable.

Demostraron que la SOLIDARIDAD es la columna vertebral de una sociedad justa y libre.

AVISO!!!

2009-11-11T18:36:00.001-08:00

Ciudadano no entregue sus armas al gobierno.

Se escucha bastante esas campañas de los carabineros para recaudar las armas de la población, diciendo que es para aumentar su seguridad, y para que no caiga en las manos de los criminales…los únicos criminales son los que requisan las armas al pueblo.

Esto deja como consecuencia, que la población sea vulnerable a cualquier abuso de los gobiernos y dictaduras, las personas quedan muy vulnerables a todo.

Y los criminales tienen más opción de hacer de las suyas.

Por su seguridad: ciudadano y ciudadana no entregue sus armas al gobierno.

Ellos solo quieren desarmas a la ciudadanía para someterlos mejor a sus abusos, y reprimir toda raíz de violencia antiestatal del pueblo.

¿Acaso desde el inicio de las campañas de las fuerzas de seguridad promoviendo la entrega de las armas de los ciudadanos a los de arriba, ha bajado la criminalidad, han disminuido las muertes, y quizás todas las muertes son conspiraciones para que la población tenga un criterio antiarmas?

Claro esta que no promuevo la violencia, ni el uso de armas…pero si estoy contra la violencia y el control armamentista del gobierno.

No soy pacifista, ni tampoco terrorista.

Gracias por su atención.

Inmigración, prejuicios, racismo, y una persona que lucha por los suyos.

2009-11-11T18:35:00.000-08:00

Hasta cuando los chilenos seguirán guiando sus actitudes basados en prejuicios infundamentados, que solo hacen que exista un odio estúpido y solo capaz de destruir la unidad internacional que nos podría llevar a una utopía económica y social en un futuro no muy lejano. Pero no. Nadie entiende que el odio a l@s herman@s de otros países solo lleva a la destrucción del propio sentido de nacionalidad. Porque el odio al otro representa el odio que la mayoría de las veces tenemos hacia algún aspecto de nosotros, y si no es así, es que es un odio nacido de la total ignorancia y de una mentalidad cerrada que consume nuestros espíritus como si los insultos que van hacia un inmigrante fueran algo así como insultar a un familiar.

Muchas veces escucho decir que los extranjeros pobres, o de mediana situación social y económica vienen a quitarnos el trabajo (que coherente suena…pero que ignorante es en realidad tal tesis al respecto). Eso es una mentira. Esas personas reciben un trato indigno al trabajar, un trato que algún chileno no recibiría tan crudamente. Esos salarios que los inmigrantes reciben son, a veces, desproporcionados con los salarios de un chileno normal, aunque ambos carecen de ética, o justicia en lo respectivo a lo que se les paga por vender su fuerza productiva a los empresarios.

Además cuantas veces consumes un producto nacional, que no sabes que también está producido por manos de extranjeros/as. Esas marcas tan prestigiosas, tan “momias”, están en la cima, pero por la explotación de extranjeros en todo el mundo, extranjeros y gente del país propio, explotad@s por igual. El capital no ve tu color de piel, ni tu nacionalidad, mientras tu pobre cuerpo sea capaz y resista las penurias necesarias, como para producir para la mundialista…todo bien para el gran y exitoso empresario que te paga.

Los inmigrantes realizan trabajos, que tu no quisiste aceptar, y ellos lo hacen por ti, y tu luego te quejas al perder la oportunidad que rechazas, por que alguien ahora la tiene.

Además si tu salario baja porque, según algunos poco dotados intelectualmente, hay mucho extranjero trabajando y haciéndote competencia…te has fijado en que las mujeres sufren bajas de salarios porque este país sexista prefiere a los machitos como trabajadores, y deja a un lado a las “minas”…las mujeres tendrían un fundamento excelente para devolverte con la misma moneda de lo que le haces al inmigrante.

Pero nadie tiene la culpa de ello…los patrones se alimentan de esas ideas tontas que rondan en lo pasillos de la pega, y los usan de pretexto para estafarte con la paga mensual. El capital tiene la culpa de la baja de sueldos, o salarios dicho en términos de lucha obrera. Los patrones hacen correr esos rumores para que los trabajadores se peleen entre ellos, y no contra los verdaderos causantes de la injusticia laboral.

Sin mencionar que algunos de los nuestros también se van del país a buscar pega al extranjero…acaso los llamarías traidores…si lo piensas así, es que estas remotamente alejado de la verdad…no hay oportunidades, y la falta de oportunidades es un problema mundial, como también la carencia de ingresos. Este es un llamado a dejar los prejuicios de racismo y nacionalismo trogloditas.

Muchos inmigrantes no logran cruzar las fronteras…y a veces mueren en el intento. Además aventurarse a buscar trabajo en un país intolerante es doloroso. Los insultos en la calle, las miradas, los golpes, los prejuicios, la miseria…pero lo soportan, porque sus familias lo valen…soportan el dolor de su condición, porque deben alimentar a sus hijos, los deben educar, deben darles salud, y valores.

Piensa que sus razones para trabajar son las mismas que las tuyas. Tienen pena de alejarse de los suyos, pero se alejan y se aventuran para darles una alimentación y una vivienda dignas, ya que los gobiernos hacen sufrir a la gente, en todos los países.

En todo país hay desigualdad, injusticia, cesantía, pobreza, y dolor. Deberías pensar en ello. Recuerda: el odio a los inmigrantes, es una estrategia patronal, que tapa el odio a los patrones, y usa de chivo expiatorio a los inmigrantes. Ell@s no tienen la culpa de que en sus tierras no encontrarán oportunidades. Los pobres no tienen la culpa por ser pobres…la tiene el sistema, y su libre mercado, el neoliberalismo que a tod@s nos mata.

Los Inmigrantes.

2009-11-11T18:34:00.000-08:00

El caso de los inmigrantes pobres.

Los inmigrantes, sin importar si sean legales, o ilegales, son reducidos a dejar la tierra de su familia y a sus amigos, para buscar nuevas oportunidades, algo tan natural como en cualquier parte.

Pero parece que las oportunidades están reservadas solo para algunos, porque las fronteras se cierran, los inmigrantes son discriminados, debido a que tan solo son personas iguales a nosotros, y no me importa el acento, la nacionalidad, ni nada, los acojo, los tolero, es como debiera ser, porque tantos chilenos se han do en busca de mejores oportunidades, o han escapado de la persecución política, y se les a acogido.

Todo inmigrante tiene sus razones para serlo, ya sean el hambre, la guerra, la pobreza, la falta de oportunidades.

Ponte en su lugar, y apoya a los inmigrantes, y no dejes que su dignidad sea violada por unos ineptos ultrachauvinistas, que se basen en la xenofobia, demostrando que no tienen valores, y son menos personas que cualquiera.

Con mucho cariño, este fanzin va dedicado a los inmigrantes de clase trabajadora y a aquellos que sufren día a día el destino que les tocó.

Las puertas al mundo libre están cerradas para el pobre, y para el que no es de un color de piel preciso, o de un acento particular.

Las razas no nos separan…nos separa la clase social.

¡No más leyes de extranjería!…Solidaridad con el Inmigrante… con el hermano en apuros económicos…que el apoyo mutuo sea la más poderosa arma contra las leyes de inmigración que solo favorecen a los de arriba…a la burguesía que planea matanzas en secreto, y ordenes a las sus patéticas marionetas.

Con la xenofobia solo ganan los de arriba, los gobernantes, los burgueses, los capitalistas, las autoridades, los fascistas, los políticos, los dueños del mundo, los que se creen dueños de nuestras vidas.

Porque solo se odia a los inmigrantes cuando no son inversionistas, o cualquier idiota capitalista, que en la tele nos dicen que ayudan a que el país surja. Pues es una prueba de que los poderosos controlan las ideas de la población.

Luchemos por un futuro que no sea blanco, sino de color.

“Estará prohíbida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.”

Según “CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, DENOMINADA "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA" (DCTO.873 , 1991, MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES)”

Tolera cultural y “racialmente”.

misioneros...malditos misioneros burgueses

2009-11-11T18:33:00.000-08:00

Y empieza la temporada de misioneros, época de inútiles ociosos, kon platita, ke vienen a imponer su religión, la ke sus padres, kuikos, nos dan para ke roguemos por ke la desigualdad termine, y esperemos la justicia del otro mundo…solo mentiras, keremos hacer el paraíso terrenal, para la gente, para ke no sufra, para ke viva feliz, hasta ke muera, y en ese momento, lamentablemente se den cuenta de una cruda realidad…de ke tal vez en lo ke kreian…jamás estuvo ahí, y le ladraron a un árbol ekivokado.

Los hijos de los ricos, a los cuales no les importamos, se aprovechan de las tradiciones de la gente, y usan como excusa de un abuso maldito, el dárselas de misioner@s.

Así la gente les ayuda y les da cobijo, comida, etc. Cosas que de por si los padres de estos jóvenes burguesitos ya nos kitan. Acaso no les basta kon que sus padres nos jodan la existencia, ahora ellos vienen a molestar la trankilidad de la gente trabajadora, honrads, y esforzada, y robarles, usando komo excusa la maldita religión, ke sus padres nos imponen para seguir kon la explotación, pues ellos siempre nos darán un dios al ke nos obligan a kreer.

PUEBLOS KE KIEREN SU AUTONOMIA!!!

2009-11-11T18:26:00.000-08:00

Y SON MUCHOS MAS LOS PUEBLOS KE LUCHAN Y SE ESTÁN ORGANIZANDO POR SU LIBERTAD CONFRONTANDO A ESTE IMPERIO KE SE FORTALECE KON LA GLOBALIZACION Y LOS ESLABONES DEL ORDEN MUNDIAL!!!

Para ellos somos mercancía, máquinas de producción!!!

2009-11-11T18:24:00.002-08:00

La plusvalía es un término que contiene en su significado a la representación del capital y de sus métodos de control de las masas y de la dignidad, y sus maniobras aborrecibles de acumular bienes y dinero para sus actos y estrategias comerciales.

Significa en simples palabras que el obrero vende al patrón su esfuerzo de trabajo, y este le paga una cantidad desigual con el valor verdadero de la mercancía, o producción. Y el resto del dinero ganado se queda en bolsillos del patrón, quien sigue acumulando dinero y mas dinero, capital para sus inversiones y sus necesidades.

Para primeramente interiorizar en el tema al lector, he de renombrar lo que en un comienzo propuso Marx (filósofo alemán, y precursor del comunismo actual), propuso el término y su tesis: este pensador parte del zócalo de que el valor de un artículo es “la forma objetiva de trabajo social gastado en producción”. Junto a esto va la teoría de los salarios, que es el precio que se paga por el esfuerzo del obrero. Este valor del trabajo se convierte en una mercancía que adquiere un valor de cambio. Lo que tiene tal valor de cambio es el esfuerzo explotado del trabajador.

Entonces cuando el trabajador, o trabajadora, produce un valor que es mayor al que recibe como paga, se produce la plusvalía, al momento en que el patrón acumula el resto de las ganancias, dándose la desigualdad social en la sociedad de clases, ya que las riquezas son acumuladas en unas pocas manos, las manos de los grandes empresarios.

En la tirana sociedad capitalista, el valor del esfuerzo del obrero siempre es menor que el valor de lo que produce, y se le quita (porque sería natural que alguien produjese algo, y el producto fuese suyo, y para satisfacer sus necesidades; pero en la sociedad del capital, el trabajo es robado para fines de lucro individualista, y el obrero no ve el fruto de su trabajo).

Entonces esta plusvalía es el origen de la acumulación de capital de los empresarios y explotadores, y se funda la explotación del poder al trabajo.

Esto origina una desventaja total hacia el trabajador, que ve decaer la economía en su hogar, y además su enajenación (Pasar o transmitir a alguien el dominio de algo o algún otro derecho sobre ello), y su cosificación (Reducir a la condición de cosa aquello que no lo es), pero el obrero bien sabe que su clase es la más numerosa, y fácilmente puede reivindicarse, y recobrar lo que es suyo, y también recuperar su dignidad. Además de dejar de que los patrones despiadados acumulen y acumulen capital mediante el trabajo de otros. El dinero si es la base de muchos males.

La plusvalía es en pocas palabras el desarrollo del concepto de explotación capitalista hacia las clases trabajadoras. Denunciemos los crímenes corporativos y económicos de este sistema actual, donde el dueño de la producción no es el productor, y el verdadero dueño de todo acumula y acumula poder y ganancias, mientras el único que se esfuerza (el trabajador) es el único que no se beneficia para nada en este orden social, ya que al contrario de su patrón, el trabajador se empobrece y se empobrece, si oportunidades, y con salarios miserables, injusticias de un sistema cruel, defendido por las fuerzas armadas, por las fuerzas de seguridad, por la iglesia y el gobierno “democrático”.

Ataque a la supuesta superioridad aria.

2009-11-11T18:24:00.001-08:00

Hitler difundía la idea chauvinista de que, basándose en los hechos de la historia antigua, el pueblo ario, era uno de los pueblos que ayudaron al progreso de la humanidad, dado a sus ansias bélicas, a su fortaleza racial, y a la pureza de su sangre. Y su decadencia no fue el resultado de guerras que perdieron, ni de factores económicos, sino del mestizaje. Por ello se puede decir que Hitler solo daba argumentos ficticios a favor de una nación que sufría la devastación postguerra en los 20. Cualquier supuesto profeta que prometiera un Canaán habría tenido esa acogida que tuvo Hitler, obviamente si sabía ocupar para si el poder de la propaganda.

Decía que este pueblo aun siendo menor en número, fue capaz de migrar a acabar con otros pueblos, considerados inferiores. Pero el error radica en que Hitler no menciona que motivo a los arios a emigrar, y someter a otros pueblos.

Fue un azar de la historia, o fue que otro pueblo les expulsó de sus tierras por ser un pueblo bárbaro. Eso es exactamente. Los arios fueron obligados a huir de sus tierras, por el hostigamiento del imperio chino. Entonces la etnia aria emigró a la India. Donde se desarrolló como cultura.

He aquí como las teorías tergiversadas de Darwin crean una severa amenaza para la paz de los pueblos. Hitler usaba a su favor datos históricos no corroborados, ni siquiera en los tiempos actuales.

Los pueblos indoeuropeos se adentraron en Europa e introdujeron nuevos conceptos. Pero las culturas que ya estaban establecidas desde hace miles de años en Europa, según Hitler, no ayudaron a un enriquecimiento cultural mutuo, adyacente a los conflictos bélicos entre diferentes culturas, como ocurría en la antigüedad, sino que el establecimiento, y la futura mestización hizo que los arios perdieran parte de esa fortaleza racial (agrego que según Hitler, un etnia humana era una raza, y una raza era similar a un especie, por lo que decía que el cruzamiento entre dos razas era como el cruzamiento entre dos especies, que originaba un ser mediocre), se puede concluir que las victorias de un pueblo invasor sobre otro, no son causa de un superioridad, sino que el efecto del salvajismo del invasor, que no se desprende de los peores instintos salvajes humanos, pues no comprende que las especies sobreviven aprendiendo a utilizar el apoyo mutuo, en vez de atacarse unas a otras. Y antes que nada, hay que forjar la unidad de una especie, la humana. En vez de separarla atribuyendo al color de piel de las personas, características que la separan de otras personas, supuestamente intelectual y físicamente.

Y luego fueron usados los judíos para respaldar sus ideas subjetivas. Los judíos, supuestamente, al no tener una cultura propia en Europa, y al adoptar partes de las culturas de los países donde se albergaban, y al no tener una nación delimitada, y al sumársele las sospechas de la conspiración judía internacional, hizo que los fanáticos nazis (en un comienzo la palabra “nazi” era usada como despectivo en contra de los nacionalsocialistas) tragaran cada idea, para saciar el descontento que producía en Alemania el tratado de Versalles, y el decline de la calidad de vida de las personas, surgida de la devastación que significó la guerra, y siempre ha significado. Pues en ese hecho se notaba la ingenuidad, y la debilidad moral, e intelectual, tan constante para cualquier ser humano, sin importar su color, presente en los arios más puros. Ja ja ja, y aun hay quienes creen en los principios del nacionalismo, para buscar bienestar para las personas, cuando el nacionalismo más integro, significa la inferioridad de las personas ante la figura del estado.

2009-11-11T18:22:00.002-08:00

Latinoamérica es un puño alzado!

Kontra el imperio y el capitalismo

No queremos una revolución del poder

Anhelamos con toda pasión

Un paraíso de la igualdad, pero de la libertad, y de la dignidad

Por un futuro bolivariano

Por un futuro sin estado!

Por una Tierra justa y libre!

Latinoamérica Antikapitalista!

Por el futuro de la Tierra!

Latinoamérica federalista

Latinoamérica socialista libertaria

Somos los hijos del pueblo que se hacen oír!

Cansados y cansadas estamos de ver sufrir a la Humanidad!

De verla morir de hambre, de verla sufrir y morir en la pobreza,

Verla morir por la injusticia,

Por culpa de las finanzas

Nosotros y nosotras sabemos cuales son las raíces del problema

Por eso keremos destruir tales cimientos de la injusticia!

Para construir, para crear, para dar esperanza!

Aunque sea el primer paso la violencia de nuestras palabras

La expresión ke nunca podrán asesinar!

Pero van a kerer ahogarnos en mentiras, injurias y manipulaciones.

2009-11-11T18:22:00.001-08:00

EL PROGRESO DEL NIHILISMO, O EL NIHILISMO DE SU PROGRESO

2009-11-11T18:21:00.001-08:00

LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG REPRESENTAN NECESARIAMENTE LA OPINIÓN DE QUIEN LAS EMITE!!!

La famosa selección natural.

2009-11-11T18:20:00.000-08:00

Este documento intentará exponer una idea que trata de desmentir una teoría enraizada en los libros de historia: la teoría de la evolución. La cual dice, según Darwin, que en la historia las especies compiten, y sobrevive la más fuerte. Claro que esto se prestó para la tergiversación que le dieron algunos grupos ultraderechistas, lo cual hizo que esta teoría fuera calificada como inspiración para el racismo. Pero procedo a exponer mi idea:

No sobrevive la especie más fuerte, o el más fuerte. Sobreviven los más unidos. Sobrevive el que se apoya mutuamente con otros. Sobreviven las especies más unidas y organizadas. He ahí el caso de los insectos, organizados, sobrevivientes por excelencia, pero no son los más grandes, ni los más fuertes.

Que le pasó a los dinosaurios, eran fuertes, pero se extinguieron. Los mamíferos no eran los más fuertes, pero son organizados, evolucionaron, y fueron creando lazos más fuertes.

Sostengo que no hay que ser fuerte ni el más grande para tener a favor la selección natural, sino que hay que ser organizado y solidario.

Esa es mi tesis, y ya dejé en claro el gran error de la antitesis darwiniana. La síntesis es que sobreviven los débiles (como ejemplo) organizados, por sobre los fuertes egoístas, competitivos, en vez de cooperativos, y presuntuosos.

Por lo tanto los que crean que hay especies que por ciertas características físicas, o aspectos más bonitos, son mejores, están errando en lo más absoluto.

El termino raza es una estupidez objetiva, y nada tiene que ver con la ciencia, por lo que no hay pruebas para segregarse entre nosotros mismos. Solo hay distintos colores de piel, lenguas, y culturas, pero todos somos parte de la raza humana, una especie que poco a poco olvida el factor que le ha hecho colocarse en la cima de las especies: cooperar. Los seres humanos caen en la influencia de siglos y siglos de lucro, competitividad, impuestos por el capitalismo.

El racismo entre las personas es injustificado, y cada día hay más fundamentos para erradicarlo de una vez por todas.

No hay que competir por la supervivencia, hay que apoyarse para vivir, y coexistir en armonía y plenitud.

Hay que evolucionar, pero de mente, de pensamiento, de opinión, no físicamente, no estupidamente.

Industrialismo y revolución tecnológica.

2009-11-11T18:19:00.000-08:00

Para algunos marcó un hito en el desarrollo social y económico del mundo… para mí significó un golpe más a favor de la degradación y pobreza de la gente trabajadora.

El industrialismo, hijo maldito del capitalismo, significó la masacre contra los pequeños microempresarios, por lo que esos talleres, esos espacios reducidos de trabajo del pequeño empresario, fueron marginados económicamente por la edificación de las fábricas, de la industria, por parte de los grandes empresarios (miembros del feudalismo moderno). En las fábricas la gente trabajaba, pero ya no era su espacio, ni tampoco eran suyos los medios de producción, ni siquiera la producción misma.

Ahora ellos recibían salarios miserables y los patrones unos sin vergüenzas que no comparaban el salario, con el verdadero precio de la producción, notablemente más alto que lo que el o la trabajadora reciben.

El trabajador, antes, usaba sus fuerzas para el trabajo que mantenía a su familia, pero del que recibía todas las ganancias y la producción, y los medios de producción eran suyos… ahora vende su esfuerzo a un costo mínimo.

Supuestamente esas bestias patronales, y su propaganda patética (pero la hace un publicista que cobra caro, ó sea debe ser “buena”), decían que el reemplazo de los trabajadores por la máquina seria un cambio a favor de los trabajadores…pobre del que creyó tal estupidez…ahora las máquinas lo hacen todo, y no hay pega pal trabajador. Las máquinas no protestan, no van a huelgas, no hacen sindicatos, y lo mejor no se les paga, con suerte hay quedarles una mantención mínima… El mundo está loco. Pero lo que los seres humanos y las máquinas y la industria tienen en común, es que ambos producen “desperdicios”. Los primeros van al baño, y tal descarga se va al océano, pero sola no hace mal a nadie, porque es contaminación a pequeña escala. Pero las industrias producen escorias, polución, desechos químicos, sustancias toxicas, que luego producen daño a las personas. De uno u otro modo, la industria afecta a las personas, dentro o fuera de ella.

No olvidemos que los grandes capitalistas usan maquinarias que reemplazan la mano de obra obrera, dejando de lado el problema de pagar por la mano de obra. Ya no necesitan esclavos, tiene sus máquinas, que reemplazan a obreros y trabajadores de oficina. Todos los asalariados están en peligro. Antes los trabajadores y las trabajadoras tenían la convicción revolucionaria de que consumían lo que ellos producían, habiendo un intervalo: la venta al trabajador de su producción, pero ahora, con respecto a la situación descrita… nada bueno que decir…

Que bueno que haya máquinas que hagan el trabajo por nosotros…pero que malo que nos hagan la competencia. Pero otro problema de estas nuevas tecnologías son el peligro de la industria nuclear, y sus fines armamentistas; el control de nuestras vidas desde los cielos con sus satélites e instrumentos que les sirven de ojos que velan por el control de nuestras vidas. No les importa acabar con la hambruna y la sequía, les importa más que no nos demos cuenta, y que o nos quejemos. Productos del nuevo orden mundial. Falta trabajo. No es culpa del extranjero que viene a buscar mejores oportunidades (otro problema social utilizado por los ricos para su propio provecho)…es culpa de los verdaderos dueños de nuestras vidas, los que mueven los hilos de los títeres, los grandes señores capitalistas, con sus reinos (monopolios), y sus caballeros, los terroristas de estado, y el terrorismo patronal. Es hora trabajadores y trabajadoras, de tomar en sus manos la herramienta en el rincón, y atacar la fuente de la cesantía de los obreros y obreras, y desempleados en general: la gran industria tecnológica.

Destruyamos las fábricas, y lugares donde fabrican las maquinas electrónicas que reemplazan al ser humano, y le quitan el pan.

VOTAS POR UN ROSTRO...NO POR UN PARTIDO, IDEOLOGIA, NI MENOS POR UNA ESPERANZA PARA TODO UN PUEBLO!!!

2009-11-11T18:17:00.002-08:00

¿Por quien crees votar cuando votas?, o mejor dicho: ¿Por qué crees estar votando cuando le das el voto a un candidato? El punto es que la libertad de decidir de las personas, su participación ciudadana y su libertad cívica se limitan prácticamente a este simple derecho, absurdo y obsoleto en estos días, el derecho a sufragar, y delegar la solución a nuestros problemas.

Crees estar votando, con todo el derecho que te otorga la constitución como única libertad, por una vida más digna y justa, por una sociedad con oportunidades para todos y todas, por un trato en el trabajo que respete cada uno de los sagrados derechos de los trabajadores, por los que tantos han muerto. Te crees parte de una democracia que se puede perfeccionar, que puede hacerse cada día mejor. Una democracia y un neoliberalismo que es pintado de muchos colores bonitos en las noticias, los diarios, y todos los medios de comunicación (editados por quienes son alimentados como mascotas por los de arriba), donde se minorizan las crisis mundiales, los desplomes de las bolsas, las ineptitudes de las mesas de diálogo, los errores de la administración, la corrupción del parlamentarismo, y la ineficiencia de los gobiernos, donde todos creen que la respuesta está en el presidente que salga, cuando las facultades de éste están por bajo el poder del Congreso, como parte del legado de los gobiernos liberales, donde el poder ejecutivo debiera estar por debajo del legislativo, así dando por consecuencia la sagrada libertad y el bienestar individual de los ciudadanos…pero esto no ha dado resultados, no por culpa de las reformas en la democracia, no por culpa de quienes han sido elegidos, sino por la culpa de los verdaderos gobernantes: los microempresarios y el poder legislativo actual (aunque sería mejor que todos los poderes fueran reducidos por debajo de la libertad y la participación individual); porque nada puede ser tan revolucionario, y que sea aceptado por los dueños del poder y de nuestras vidas…todo queda a medias.

Pero volviendo al tema: Crees que la pobreza, la miseria, la desigualdad, la falta de oportunidades, la justicia, los precios, la devaluación, la inflación serán eliminados y solucionados cuando salga un nuevo candidato ofreciendo un “cambio”. Pero esto ya es soñar mucho. Nada de eso ocurrirá cuando elijan por mayoría a uno de los candidatos.

Hay personas que se resignan. Hay personas que siguen creyendo en otra política posible dentro de este mismo sistema. Hay quienes tienen los ojos abiertos a la realidad. Y también hay un pequeño grupo que quiere cambiar lo que está mal.

Todos creen en la necesidad de una democracia real, más directa, o por último una que realmente haga que los que manden, los gobernantes, obedezcan a la voz del pueblo, quien debiera ser la legítima voz que rigiera las reformas político-sociales del país. Donde exista una participación directa del Pueblo en los asuntos públicos y políticos (la política es la simple participación ciudadana de aquellos que son la base de una democracia: el Pueblo común y corriente). Pero han hecho de la democracia la dictadura de la burguesía.

Todos y todas exigimos un gobierno donde se luche y se defienda el bien común por sobre todas las cosas. ¿Pero que está pasando?: acaso el problema sea la misma base…Cual puede ser la base, o una de las bases, de este modelo socio-económico: la delegación de la voluntad popular, a ojos cerrados, en personas ajenas, que asciendan al poder con el voto de los ciudadanos y ciudadanas. Pero nadie se atreve a cambiar tanto poder que se le da a los electos…son los ciudadanos quienes deben guiarles, así sea por la fuerza si fuese necesario. Pues es el deber de los que están en las funciones administrativas y representativas, seguir los pasos que lleven al bienestar social del Pueblo, de las masas populares, de los trabajadores, bajo la voz de mando del Pueblo mismo.

Debemos fomentar el abstencionismo, las asambleas populares, las juntas de vecinos, los sindicatos, la participación ciudadana, para hacer de esta democracia una democracia decente.

Debes abrir los ojos, es por tu propio bien, no es un juego, ni palabras que están de más, sin ningún real valor…esto se trata de tu vida, de tu condición de vida, de tu bienestar, y el de tu familia.

No importa quien salga elegido en las elecciones, solo importa que los ciudadanos sean quienes rijan las cosas verdaderamente, una democracia organizada desde abajo hacia arriba.

Votando nulo estas votando por el bienestar del Pueblo, de los Trabajadores, por el simple hecho de que no pones tu vida a ojos cerrados, sin queja, ni critica alguna, en manos de personas ajenas a tu realidad, que supondrán resolver los problemas sociales sentados en sus oficinas, ganando y ganando plata, mientras tu votas, y sigues con un salario nada ético.

Es necesaria una actitud crítica y una posición erguida frente a los gobernantes por parte del Pueblo. Construyamos una sociedad mejor, pero con nuestras propias manos.

Crea tu propia opinión, actúa, involúcrate, participa, lucha por tu dignidad, ten orgullo de tu persona y de tu clase: nadie es más que nadie, y nadie es menos que nadie.

Acción directa…con nuestras propias manos…el primer paso es abrir nuestros ojos…luego debemos actuar.

No dejemos que los planes del Pueblo sean arruinados por los gobiernos, y por las instituciones. Nuestra emancipación y nuestro bienestar serán alcanzados con nuestras propias manos, será obra solo de nosotros mismos…la historia universal nos lo demuestra.

LA CONQUISTA DE LO NUETRO.

2009-11-11T18:17:00.001-08:00

Una utopía no es el final de un camino simplemente, a la utopía realizada se llega mediante lucha eterna, bajo la mano de la mano del sembrador que no vera el fruto de su cosecha.

A una Utopía se llega con la incesante lucha de los que estuvieron antes de nosotros, y de nosotros mismos, colaborando con la causa de tantos otros como nosotros, con ideales tales como los nuestros,

La utopía se conquista, como cada día se hace con el pan, el trabajo para consumir, y esto para vivir, para trabajar, como escuche alguna vez.

¿Por qué recuperar lo que la tierra le dió a todos por igual, y unos se apropiaron de la libertad, de la tierra misma, del pan, el aire, el agua, y le robaron lo suyo a los que habían logrado aprender a compartir lo que se les había dado.

Pero el que quiera recobrar su dignidad, es su deber temer a la mano de los que sirven a los dueños el mundo?

Tantas veces el límite se ha evadido, y propiedad de algunos, han llegado a ser humanos, que bestial actitud de los amos del dinero y de nuestras vidas.

Quien es el que se atreve a decir que la esclavitud acabo con el colonialismo europeo...ahora se llama imperialismo económico, personas que trabajan para el enriquecimiento de los que ya son ricos. Contratos, en los que se pierden los derechos. Trabajar por los hijos e hijas, para que estos concluyan siendo esclavos del patrón, del estado, y los Imperios actuales, entre los cuales se destaca completamente los EE.UU. Es esta la vida que nos ha tocado elegir, para clasificarnos según el tamaño de nuestras casas, el modelo de los autos, el poder del papi, la riqueza material de la familia, y cuantas amistades falsas se cuente en la agenda telefónica...

Es tiempo de recobrar lo que nos pertenece, la tierra es de todos y todas, por lo que debemos trabajar unidos, y apoyándonos solidariamente.

Buscar nuevos caminos para vivir, buscar valores, entre las cenizas del dinero víctima del fuego de las antorchas populares.

Antisexismo

2009-11-11T18:16:00.001-08:00

¿Que podemos decir desde una postura antisexista respecto a lo que puede significar el Feminismo?

Está claro que el machismo podría sonar como un movimiento social emancipador. Pero no lo es, al contrario, es una actitud que supone que responde a un pensamiento que deja al sexo femenino debajo de las capacidades masculinas, ó sea, las mujeres deberían, según esta idea peor que primitiva, estar ligadas a un cierto numero de actividades domesticas, teniendo limitaciones, y capacidades inferiores a la de los hombres.

Toda persona cuerda sabe que el machismo esta mal, es erróneo, absurdo, e impide el avance de la sociedad.

Entonces, que hace del feminismo algo tan especial. Pues hay quienes dicen que es una lucha por la emancipación de la mujer, por su libertad, por su dignidad, por un puesto en la sociedad igual, o superior al de los hombres; también buscan cierta discriminación positiva, que obviamente no nos llevara a resolver los problemas definitivamente, para alcanzar un mundo mejor sin discriminación negativas, con un respeto mutuo, y un albedrio con autocontrol. Busca un sociedad igualitaria y libre. En un comienzo reivindicaba la dignidad de la mujer. Pero pasando el tiempo empezó a mostrar sus pequeños defectos, esta noble filosofía: el feminismo se volvió una forma más de sexismo; solo buscaba el bienestar de un solo grupo de personas; paso a ser un movimiento egoísta, e individualista.

¿Por qué? Porque todo real movimiento de liberación humana debe incluir a ambos sexos, pues constituyen un equipo. Y ambos deben trabajar en conjunto para el bienestar, la libertad y la igualdad…pero de todas las personas.

Pues no es muy dependiente de la sexualidad, la discriminación hoy en día: esta por ejemplo, el racismo, la discriminación social, la homofobia, la xenofobia, el especismo, la eterna rivalidad entre clases…

Por eso, no se ha confundir la lucha femenina con la lucha feminista. Pues la lucha femenina es par de la masculina, y equivale a la búsqueda de dignidad, libertad e igualdad para todas las personas, y no para un selecto grupo social.

Verdaderos gobernantes racistas!!!

2009-11-11T18:10:00.000-08:00

Que mayor fundamento para decir que los gobiernos del mundo se rigen por una ética fascista y racista, que la cuestión relacionada a que los problemas de las naciones del mundo de piel mas oscura, o de culturas que no responden mucho con su identidad a los valores lucrativos de los países del primer mundo, y de occidente, no son atendidos como prioridad en sus reuniones y asambleas.

Así solo importa el bienestar económico de las naciones regidas y mantenidas por transnacionales lideradas por nazis de terno y corbata.

Mientras que África, América latina, y América central, sufren, y deben aferrarse a los designios de una oligarquía internacional donde los dueños de los bancos, los miembros de la ONU, de la OMC, del BM, del FMI, deciden si dejar morir a una comunidad entera, y a una etnia, o perder un pedazo de tierra donde erigir una nueva industria, donde los sobrevivientes deberán someterse a los mandatos del patrón.

Aun continúa el colonialismo, y el neoliberalismo es un concepto usado por los cobardes para camuflar a su capitalismo bestial que arrasa las vidas de todo un planeta, en pos de que unos pocos acumulen riquezas.

KÉ SIGNIFICA UN SISTEMA PATRIARCAL??

2009-11-09T12:55:00.000-08:00

Estimado/a lector/a, gracias por darse el tiempo en leer este documento. Sin preámbulos de sobra, me es debido iniciar el deber de este documento, explicar qué es y qué implica vivir en una sociedad patriarcal como esta.

En esta sociedad, en cada familia que responde al estereotipo de una familia “normal”, en la que hay padre, madre e hijos, puede usted decirme quien mayoritariamente es el jefe de la familia, el líder por excelencia, al que nadie puede cuestionar, el padre.

Entonces, esta sociedad tiene en cada aspecto suyo, en lo religiosos, social, en la estructura de la sociedad, en su cabeza a un ser masculino.

El hombre se destaca por ser un ser que ofrece respuestas y tratos subjetivos, e impulsivos, y totalmente autoritarios.

En esta sociedad, como enana familia, el padre impone leyes, ordenes, principios a seguir, que si son desobedecidos, trae por consecuencia el castigo al hijo disidente, unas perdida del cariño, y a la decepción en la expectativas que el padre pone en sus hijos, dándoles primordialmente deberes.

El hijo más sumiso, que menos piense por si mismo, y siempre diga “Sí” al padre, es el preferido, el que recibirá mas condecoraciones, ese es el hijo mas sometido, y menos independiente respecto al sistema establecido.

Entonces como consecuencia del favoritismo, y los privilegios, hay hijos que por su obediencia serán mas favorecidos a la ora de la herencia, por lo cual el problema de la propiedad privada esta presente solo en estos sistemas jerarquizados y sexistas.

Los hermanos son educados para competir, en vez de compartir y cooperar para surgir como personas. Los hijos e hijas son victimas de una sociedad en la que no hay cabida para los valores humanos, donde la solidaridad, la fraternidad, la libertad individual son catalogados como innecesarios, y como obstáculos para resaltar en esta sociedad capitalistas, propietaria, oligárquica, y plutócrata.

Una sociedad en la que la tierra, los animales, el medio ambiente son victimas del expansionismo y del imperialismo característicos del orden económico de libre competencia, donde todos son números, factores, fuerza de trabajo, expectativas de individuos sometidos al sistema, pero nunca personas, que tiene derechos dignidad.

Un sistema donde la consigna es el dominio de una persona sobre otra.

(Influenciado por el libro “El arte de amar” de Erick Fromm.)

2009-11-09T11:58:00.000-08:00

INFILTREMONOS EN LOS MEDIOS DEL SISTEMA Y DEJEMOS LA KAGÁ!!!
PODEMOS SER MAS VIVOS KE ELLOS...

NO SOY CREYENTE, PERO ESTO VA PARA LOS CREYENTES, CRISTIANOS Y A LOS AGNOSTICOS.INCITANDO AL KOMPROMISO SOCIAL DE TODOS LOS SECTORES DE NUESTRA CLASE.

2009-11-09T10:49:00.000-08:00

A todos/as los/as cristianos/as y creyentes, les recuerdo que su Mesías, dijo alguna vez en su vida las frases que a continuación son citadas:

“- No juzgues a los demás, si quieren no ser juzgados. Mucha mayor dicha es dar que recibir.

- Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico se salve.

- No quieran amontonar tesoros para ustedes en la tierra, donde el orín y la polilla los consumen y donde los ladrones los desentierran y roban.

- ¿Qué cosa más insensata que acumular economías para heredar a quienes jamás se conocerán?

- Practiquen la comunidad de bienes, o véndanlos y repartan su producto entre los pobres.

- Los ricos se condenarán porque no dan su dinero a los pobres.”

También se citan extractos de la Biblia a continuación:

“En estos días no había rey en Israel; cada uno hacía lo recto delante de sus ojos”. (Jueces 21:25; y también 18: 1, 19: 1)

“No que paséis apuros para que otros tengan abundancia, sino con igualdad.” (2 Corintios 8: 13)

“Haz trabajar al siervo, y encontrarás descanso, deja libres sus manos, y buscará la libertad.” (Eclesiástico 33:26)

“Si tienes un criado, trátale como hermano, porque has menester de él como de ti mismo.” (Eclesiástico 33:32)

“Si le maltratas, y levantándose, se escapa, ¿por qué camino irás a buscarle?” (Eclesiástico 33:33)

“Todos los jefes y todo el pueblo que entraba en el acuerdo obedecieron, dejando libres quién a su siervo, quién a su esclava, dándoles la libertad de modo que no hubiese entre ellos más esclavos: obedecieron y les dejaron libres.” (Jeremías 34:10)

“Les prometen libertad, mientras que ellos son esclavos de la corrupción, pues uno queda esclavo de aquel que le vence.” (2 Pedro 2:19)

He citado estos extractos para poner hincapié en que su conciencia le haga pensar respecto al asunto de la justicia social, y la labor que todos debemos tomar respecto a la búsqueda de justicia.

¿Acaso en sus iglesias y templos no pregonan el amor al prójimo, la solidaridad, y la supuesta igualdad?, entonces derriben los esquemas innecesarios en sus instituciones, y busquen el camino a su “salvación”, ayudando a una revolución social, en la que tod@s serán respetad@s sin importar diferencias carentes de sentido, colaboremos tod@s junt@s, todos los miembros del pueblo, y los hijos e hijas del pueblo.

No apoyes la explotación del hombre sobre el hombre, no apruebes la desigualdad social, no toleres que los dueños de los medios de producción tengan primero en cuenta las ganancias, antes que el bienestar de las personas.

Algunos luchamos por una causa, por una Idea más que justa, nosotr@s creemos en el orden, en el autocontrol, en la justicia, en la igualdad, en la libertad, en la fraternidad, en la solidaridad. Existimos personas que dedicamos nuestras vidas a tratar de hacer de este un mundo mejor, la verdadera causa de la humanidad, queremos una sociedad sin pobreza, ni miseria, ni desigualdad, ni opresión, ni de dominio de un grupo sobre el resto de las personas.

No permitas que la hipocresía se apodere de tu conciencia y de las instituciones en que pones tu confianza. La justicia, la solidaridad, y la libertad para tod@s, son causas que aún a simple vista son correctas, y merecen la pena de sacrificarse por ellas. Si necesitas un fundamento para ver que hasta ahora la sociedad y sus creencias e instituciones están mal es solo cuestión de salir a la calle y ver los mendigos, la miseria, la cesantía, la pobreza, la represión, la desigualdad, el conformismo, la apatía, la gente sin hogar, los problemas para conseguir un techo, la injusticia social y legislativa, la corrupción, las guerras, el armamentismo, la discriminación, la violencia, el maltrato y la explotación, el hambre, las crisis económicas, la falta y perdida de los valores fundamentales, la falta de empatía y solidaridad con el dolor de los demás, que impide el crecimiento como persona, y a los creyentes, les bloquea su crecimiento espiritual.

“Pero nosotros no podemos vivir tranquilamente profesando y propagando el cristianismo, cuando vemos a nuestro alrededor hombres que sufren.”

“Y, por grande que sea vuestra responsabilidad, por los últimos años de vuestro reinado durante los cuales podéis hacer mucho bien o mucho mal, aun más grande es vuestra responsabilidad ante Dios de vuestra vida en la Tierra, de la cual depende vuestra vida eterna, y que Dios os ha dado no para hacer obras perversas de todas clases o tolerarlas, sino para cumplir su voluntad. Y su voluntad es hacer el bien a los hombres y no el mal.” Lev Nikolaevich Tolstoï (1828-1910).

“Prepara tu discurso, y serás así escuchado, concentra tu saber y responde.” (Eclesiástico 33:4)

ENERGÍA NUCLEAR?...NO GRACIAS....VAYANSE A LA MIERDA INVERSIONISTAS!!!

2009-11-09T10:43:00.000-08:00

Si tuviéramos la desgracia de que un grupo de empresarios, macroempresarios, estableciera en nuestro país, o en nuestra zona, una planta de energía nuclear, la consecuencias en nuestras vidas diferirían de las supuestas ventajas que esto traería a nuestras vidas que profesan eternamente los egoístas dueños del poder.

No olvidando que la energía nuclear siempre viene acompañada de segundas intenciones, como por ejemplo el armamentismo, cualquier país con centrales nucleares puede fabricar bombas nucleares.

El medio ambiente seria contaminado diariamente por elementos radioactivos lanzados al medio ambiente;

A pesar de que la seguridad seria muy deficiente, ya sea la mantención de la infraestructura, y el constante control sobre el reactor, el costo de esta precaria manutención, la pagarían los consumidores de electricidad, lo cual derivaría en cuentas no muy diferentes a las frecuentes, quizás serian, probablemente, más altas que las que ahora pagamos.

El funcionamiento de cualquier central nuclear produce importantes cantidades de residuos radiactivos de baja, media y alta actividad. Las centrales nucleares son la principal fuente de producción de residuos radiactivos.

El combustible nuclear gastado de las centrales nucleares, como la de Almaraz, es un peligroso residuo radiactivo de alta actividad. Estos residuos permanecen peligrosamente radiactivos durante centenares de miles de años. Entre los elementos que contiene se cuenta el plutonio-239 cuya vida media es de casi 25.000 años.

La vida útil de una central nuclear es de 25 años, y los residuos radiactivos que produce serán peligrosos durante más de 250.000 años. Nadie sabe qué hacer con estos residuos, cuya producción continuará mientras sigan funcionando las centrales nucleares.

La energía nuclear es la mas cara que existe y sobre todas las cosas es la energía mas contaminante, es una energía no renovable, representa solo el 3.2% de la energía utilizada y las secuelas en la gente que trabaja expuestas a las pequeñas o grandes cantidades de radiación que reciben se reflejan en ellos mismos o en sus hijos o nietos.

Podemos concluir, entonces, que nuestra calidad de vida no aumentaría, sino que perderíamos nuestra vida por culpa de la sed de lucro de una clase que se olvida que para vivir en un mundo mejor, debemos procurar no dañar a nuestros pares, y mantener un equilibrio entre lo que le pedimos a la tierra para vivir, y lo que le devolvemos procurando cuidarla, a la vez cuidando nuestras propias vidas.

Y algunos candidatos (por no decir casi todos), han analizado la opción de la energía nuclear…

Políticas antidrogas, e intervención militarizada en los países en vías de desarrollo

2009-11-09T10:41:00.000-08:00

La ONU ha realizado diversos estudios que afirman que en la última década el consumo de drogas no ha disminuido, respecto a las plantaciones y el tráfico que ocurre en países en que hay una alta discrepancia social y política en contra de las normas e imposiciones globales estadounidenses.

Que nos quiere decir esto: que EEUU usa a la ONU, como siempre, pero esta vez para que esta fomente esas supuestas intervenciones armadas contra los traficantes y las plantación es de drogas, como en países como Colombia, Bolivia, y tantos otros, muchos especialmente ubicados en nuestra América Latina, que siempre se ha negado a la opresión imperialista, desafiando a los tiranos. También es el caso de países tan enemigos de USA, como Afganistán. Donde ha aumentado el tráfico de opio, lo cual según los planes y explicaciones de EEUU a la ONU, para que esta apoye esas 9ntervenciones armadas, los talibanes se nutren de las ganancias del opio, y sin las cuales estos no podrían seguir en su lucha armada.

Es como el asunto de las drogas es usado como excusa por el gobierno estadounidense para legalizar su opresión e intervención armada en países que no sean de su agrado en la actualidad. Es la supuesta “guerra contra la droga”. De lo cual podríamos reír, porque todos sabemos que las drogas y su tráfico, ya sea legal o ilegal, es un sostén de los mercados mundiales, ya que muchos mundialistas obtienen ganancias desde oscuros negocios, y exportaciones poco ortodoxas.

Aun así, los gobiernos de jactan de sus luchas contra las drogas, para mantener feliz a la población preocupada por este tema. Ellos dicen una razón, pero la intención es otra.

Trafica un veneno para el pueblo, un veneno biológico, social y político. La degradación que esas drogas fuertes causan, llegan a un nivel que significa la represión disfrazada hacia un grupo que finalmente deriva en la opresión militarizada hacia grupos políticos y guerrillas, que a veces nada tienen que ver con las plantaciones de drogas, ni con algún tipo de trafico.

Los datos demuestran el aumento de los cultivos de cocaína en Colombia, Bolivia y Perú. Estos datos corren el riesgo de ser usados como excusas por USA, para enviar tropas a sus territorios e iniciar un control fascista sobre la ciudadanía, y limitar las libertades de una población civil que se niega a tener que pagar los gastos de EEUU. Todos los países del tercer mundo, y los países en vías de desarrollo, corren el mismo peligro.

La solución puede estar en manos de la ciudadanía, de todos los habitantes que aprecien conservar su dignidad y su libertad, haciendo lo posible para sofocar los tipos de tráfico en sus localidades, matando dos pájaros de un tiro, molestando al capitalismo que produce pobreza, y a los traficantes que producen muerte. Pongamos un poco de nuestra parte, cada una de las personas conscientes, para mantener una comunidad libre, y fuera de las excusas que permiten la masacre hacia las poblaciones civiles por parte de las misiones de paz, de la liberación y pacificación que nos otorgan los militares, colocándonos un arma en la cabeza, para que digamos si a todas sus mentiras.

Así entonces, EEUU ha querido que la ONU apoye y respalde su intervención en Afganistán (con el permanente envío de tropas y mas tropas por parte del premio nobel de la paz), usando de excusa política y moral el ataque a las plantaciones de drogas como forma de sabotaje a los talibanes. Pero la ONU no a aceptado esta forma criminal de dar una “solución” a este problema global, ya que la ONU ha propuesto una forma algo mas humanitaria que la idea genocida de EEUU: “la reducción de daño”; la ONU tiene claro que la guerra contra las drogas fomenta el crimen organizado, y aun así EEUU pide 10 años más de extensión para esta forma particular de imponer una “paz” que ofrecen los que mandan. Los países de la ONU, exceptuando a USA, el Vaticano, Japón, Rusia y Colombia, quieren promover las políticas de recambio de jeringas, promover la higiene y la supervisión medica para dar fin a enfermedades como el sida y la tuberculosis, esta es la nueva estrategia para ayudar a esos países azotados por el pauperismo surgido de la globalización, de la miseria ocasionada por sus autoridades ineficientes, y de los inescrupulosos negocios legales e ilegales por parte de los que acumulan la riqueza social y el bienestar social en un banco y en sus chequeras.

KÉ PUEDE SER EL SOCI(A)LISMO REALMENTE??

2009-11-09T10:29:00.000-08:00

Que puede ser el socialismo realmente, en estos tiempos en que el parlamentarismo, y la burocracia, vuelven como estandartes de una supuesta lucha obrera, a los partidos socialista y comunista. Estos dos partidos simbolizan de manera virtual y equivocada todo anhelo anticapitalista y antifascista. Pues son posturas imperialistas, centralizadoras, que a fin de cuentas se basan en el capitalismo de estado, donde siempre habrá unos pocos dueños de todo. Por eso ningún partido político merece la confianza del Pueblo. Pero ellos no quieren que se sepa lo que es en verdad el socialismo. No es una carrera para tomar el poder. No se trata de presidencias izquierdistas, ni de genocidio contra el que piense distinto. El verdadero y primer socialismo no era apuñalar por la espalda al pueblo que decían defender. Jamás ha sido un idea basada en que las personas deben resignarse a lo que el estado decrete, estos socialistas y comunistas piensan que cualquier movimiento por la justicia social debe pasar por sus filas… o si no será tapado en mentiras. El real socialismo simplemente se basa en el acto de justicia, de que los trabajadores sean los que gestionen los medios de producción con sus propias manos, y no un grupo de dueños del poder, que acumulen la riqueza, mediante el trabajo de quienes dan su fuerza de trabajo a cambio de un salario.

Pero el socialismo es más que esto, es justicia, es solidaridad, es libertad, y sin olvidar: igualdad, ó sea justicia. Así podemos decir que en esta idea de socialismo no entra el control del estado, sino que las comunidades de trabajadores son quienes deciden sobre sus propias vidas. Tampoco hablamos de centralismo, ni de burocracias, ni de capitalismo. Hablamos de conceptos como la autodeterminación, la autogestión, el federalismo. El socialismo utópico, como llamaban los comunistas, en forma de burla, coincide con todos los postulados que muchas religiones, filosofías e ideas a través de la historia (cristianismo, budismo, algunos filósofos griegos, los primeros apóstoles, los ilustrados, los principios de la revolución francesa, pero los genuinos, entre otras) han defendido como correctos, ya sean los de la libertad, el albedrío, la igualdad, la fraternidad, la solidaridad. Aquí se puede decir que hablamos de un legitimo socialismo, no uno utópico, sino que un socialismo que actualmente es desconocido, y transformado, pues es manchado por las acciones de activistas que no han aprendido que los medios han de justificar el fin. Este socialismo catalogado de libertario, es un movimiento que no piensa traicionar al pueblo. Pero este movimiento es tapado en tergiversaciones y difamaciones trasmitidas por lo medios de comunicación convencionales, los cuales no hablan de las labores sociales, culturales, y humanitarias de los verdaderos activistas, que solo quieren un mundo mejor para todos y todas, un mundo sin pobreza, sin injusticias sociales, sin estados que obstaculicen el camino de las comunidades hacia su bienestar. Este movimiento sorprende cuando se escucha incluso solo su nombre, pues es estigmatizado, pero puedes averiguar realmente de él, y de sus acciones históricas relevantes. Hablamos del Anarquismo.